Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 48 Prawo łowieckie

70 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Poznaniu z 8 października 2024 r., XIV C 1140/16

    …wystąpiły przesłanki wyłączające odszkodowanie na postawie art. 48 Prawa łowickiego, a nadto powód wbrew art. 47 prawa łowieckiego nie współdziałał z pozwanym w zabezpieczeniu gruntów przed szkodami. Prowadzona przez powoda na przedmiotowych działkach uprawa sadownicza o profilu ekologicznym podlegała co roku kontroli…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Szczecinie z 10 kwietnia 2024 r., I C 1562/20

    …Art. 48. Odszkodowanie nie przysługuje: 1) osobom, którym przydzielono grunty stanowiące własność Skarbu Państwa jako deputaty rolne na gruntach leśnych; 2) posiadaczom uszkodzonych upraw lub płodów rolnych, którzy nie dokonali ich sprzętu w terminie 14 dni od dnia zakończenia okresu zbioru tego gatunku roślin w danym…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Poznaniu z 15 marca 2024 r., II Ca 1066/23

    …Z kolei art. 48 ustawy Prawo łowieckie zawiera katalog okoliczności wyłączających odpowiedzialność dzierżawcy (zarządcy) za szkody łowieckie (tzw. okoliczności egznoracyjne). Sąd I instancji nie widział podstaw do odrzucenia pozwu.

    SAOS
  4. Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 28 lutego 2024 r., I C 180/23

    …Zgodnie z art. 48 odszkodowanie nie przysługuje między innymi posiadaczom uszkodzonych upraw lub płodów rolnych, którzy nie wyrazili zgody na budowę przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu łowieckiego urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom, z wyłączeniem szkód wyrządzonych przy wykonywaniu polowania…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 11 grudnia 2023 r., I ACa 495/23

    Sygn. akt I ACa 495/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Polko Sędziowie: SA Piotr Łakomiak SA Aneta Wolska Protokolant: Aleksandra Kukułka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023 r. w Katowicach na…

    SAOS
  6. Wyrok TK z 5 grudnia 2023 r., P 2/17

    …2023 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Pile, czy: 1) art. 48 pkt 2 ustawy z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie (Dz. U. z 2015 r. poz. 2168, ze zm.) jest zgodny z art. 31 ust. 3 i art. 32 w związku z art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji, 2) art. 48 pkt 4 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 31…

    Portal orzeczeń TK
  7. Wyrok SO w Krakowie z 3 kwietnia 2023 r., II Ca 2585/22

    …wyrządzonych przez zwierzynę łowną, - art. 47 ust. 1 i art. 48 pkt. 3 i 6 ustawy Prawo łowieckie poprzez niewłaściwe zastosowanie i nie oddalenie w całości powództwa, - § 2 ust. 2, § 4 ust. 7, § 5 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 8 marca 2010 r. w sprawie sposobu postępowania przy szacowaniu szkód oraz…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Katowicach z 9 listopada 2022 r., I ACa 1309/21

    Sygn. akt I ACa 1309/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Tatarczyk Protokolant : Justyna Skop po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i A. Ś.…

    SAOS
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 13 maja 2022 r., II SAB/Łd 29/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2022 r. sprawy ze skargi M. K.…

    CBOSA
  10. Wyrok SA w Katowicach z 26 listopada 2021 r., V ACa 233/19

    …odszkodowanie za szkody łowieckie, z uwagi na to, że art. 48 pkt 6 prawa łowieckiego stanowi, że odszkodowanie nie przysługuje za szkody w uprawach rolnych założonych z rażącym naruszeniem zasad agrotechnicznych. Katalog przesłanek z art. 48 prawa łowieckiego , których wystąpienie ma ten skutek, że odszkodowanie nie…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Dzierżoniowie z 31 maja 2021 r., I C 1563/20SAOS
  12. Wyrok SA w Poznaniu z 25 maja 2021 r., I ACa 987/19

    Sygn. akt I ACa 987/19 Sygn. akt I ACz 1383/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Daczyński Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski Bogdan Wysocki /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Ewelina…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SR w Gorzowie Wielkopolskim z 24 maja 2021 r., I C 1326/19

    …art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i art. 64 Konstytucji RP . Art. 48 pkt 3 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim przewiduje – jako skutek odmowy zgody na budowę urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom – zwolnienie dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego od odpowiedzialności za szkody…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Sieradzu z 11 maja 2021 r., I Ca 185/21SAOS
  15. Wyrok SR w Koninie z 28 kwietnia 2021 r., I C 196/20SAOS
  16. Uzasadnienie SR w Częstochowie z 8 kwietnia 2021 r., I C 4146/19SAOS
  17. Wyrok SR w Kłodzku z 22 marca 2021 r., I C 1892/18

    …gdyż rozmiar uszkodzeń nie przekracza wartości z art.48 pkt 4 prawa łowieckiego . Powód podniósł, ze nie zgadza się z ustaleniami poczynionymi przez dzierżawcę obwodu łowieckiego oraz nadleśniczego i z tego względu zlecił sporządzenie opinii prywatnej, z której wynika, że należne powodowi odszkodowanie wynosi 20 396…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Poznaniu z 11 września 2020 r., II Ca 175/20

    …powoda z powołaniem się na okoliczność wskazaną w art. 48 ust. 3 ustawy Prawo łowieckie ), a także to, że nie nastąpiło niedoręczenie powodowi protokołu sporządzonego 13 listopada 2013 r., nie miało znaczenia dla biegu terminu przedawnienia na gruncie normy art. 442¹ § 1 k.c. , którego początek wyznacza wyłącznie…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Kielcach z 10 czerwca 2020 r., II Ca 334/20

    …b) obrazę art. 46 ust. 2, art. 47 ust. 1 i art. 48 pkt. 3 ustawy z dnia 13.10.1995r. Prawo Łowieckie , poprzez ich błędne zastosowanie, c)/ błąd w ustaleniach faktycznych, które legły u podstaw wydania orzeczenia; 2. zarzucił (k.1108): a) rażące naruszenie art. 46 ust. 2 Prawa Łowieckiego poprzez niezastosowanie przy…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Nowym Sączu z 11 marca 2020 r., III Ca 44/20SAOS