Orzeczenia i interpretacje

…bez zgody dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego ( art. 42 ust. 1 ), a polowanie indywidualne – bez stosownego ku temu upoważnienia wymienionego podmiotu ( art. 42 ust. 8 ), natomiast wykonywane poza obwodem łowieckim – bez specjalnej decyzji właściwego starosty dopuszczającej odłów lub odstrzał redukcyjny…

…W art. 42 ust. 1 – 7 ustawy Prawo łowieckie określone są uprawnienia do wykonywania polowania. Polowań może dokonywać jedynie członek Polskiego Związku Łowieckiego, posiadający pozwolenie na posiadanie broni myśliwskiej i ważne indywidualne upoważnienie do polowania wystawione przez dzierżawcę danego obwodu…

…uprawnienia selekcjonerskie, uprawniające go, w myśl art. 42 ust 1 pkt 2 Prawa łowieckiego, do wykonywania odstrzału wszystkich zwierząt łownych. W sezonie łowieckim 2017/18 w Polskim Związku Łowieckim obowiązywała uchwała Naczelnej Rady Łowieckiej nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. w sprawie zasad selekcji…

…bez zgody dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego ( art. 42 ust. 1 ), a polowanie indywidualne – bez stosownego ku temu upoważnienia wymienionego podmiotu ( art. 42 ust. 8 ), natomiast wykonywane poza obwodem łowieckim – bez specjalnej decyzji właściwego starosty dopuszczającej odłów lub odstrzał redukcyjny…

…Z treści art. 42 ust. 1 i 2 i ust. 8 ustawy Prawo łowieckie wynika jakie podczas polowania uprawniony do polowania powinien posiadać dokumenty. Wobec tego, iż oskarżony nie odebrał pisemnego upoważnienia do wykonywania polowania indywidualnego, to jest oczywiste, iż polował nie posiadając przy sobie jednego z…

…Uprawnienia do polowania Prawo łowieckie przyznaje zgodnie z art. 42 ust. 1 członkom Polskiego Związku Łowieckiego lub cudzoziemcom wymienionym w art. 42a ust. 1 i art. 43. Brak tych uprawnień skutkuje odpowiedzialnością za przestępstwo określone w art. 53 pkt 4 powyższej ustawy.

…Zgodnie z treścią art. 42 ust. 1 Prawa łowieckiego , polowanie może być wykonywane przez członków Polskiego Związku Łowieckiego za zgodą dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego. Zgoda taka jest warunkiem legalnego wykonywania polowania zbiorowego, jak i indywidualnego.

…bez zgody dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego (art. 42 ust. 1 w/w ustawy), a polowanie indywidualne – bez stosownego ku temu upoważnienia wymienionego podmiotu (art. 42 ust. 8 w/w ustawy), natomiast wykonywane poza obwodem łowieckim - bez specjalnej decyzji właściwego starosty dopuszczającej odłów lub odstrzał…

…bez zgody dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego ( art. 42 ust. 1 ), a polowanie indywidualne - bez stosownego ku temu upoważnienia wymienionego podmiotu ( art. 42 ust. 8 ), natomiast wykonywane poza obwodem łowieckim - bez specjalnej decyzji właściwego starosty dopuszczającej odłów lub odstrzał redukcyjny…

…w zakresie dopuszczalności do wykonywania polowania (por. art. 42 ust. 1 prawa łowieckiego ), uzasadnia kwalifikowanie go, jako ustanowionego z woli ustawodawcy przymusowego zrzeszenia osób zainteresowanych wykonywaniem polowania oraz partycypowaniem w wykonywaniu zadań związanych z szeroko pojętym administrowaniem…

…oraz w zakresie dopuszczalności do wykonywania polowania ( art. 42 ust. 1 prawa łowieckiego ), uzasadnia kwalifikowanie go, jako ustanowionego z woli ustawodawcy przymusowego zrzeszenia osób zainteresowanych wykonywaniem polowania oraz partycypowaniem w wykonywaniu zadań związanych z szeroko pojętym administrowaniem…

…w zakresie dopuszczalności do wykonywania polowania (por. art. 42 ust. 1 prawa łowieckiego ), uzasadnia kwalifikowanie go, jako ustanowionego z woli ustawodawcy przymusowego zrzeszenia osób zainteresowanych wykonywaniem polowania oraz partycypowaniem w wykonywaniu zadań związanych z szeroko pojętym administrowaniem…

…Do wykonywania polowania indywidualnego jest wymagane, poza dokumentami określonymi w art. 42 ust. 2 ustawy, pisemne upoważnienie wydane przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu łowieckiego (art. 42 ust. 8). Termin rozpoczęcia i zakończenia polowania indywidualnego oraz ilość i gatunek pozyskanej zwierzyny podlega wpisowi…

…w zakresie dopuszczalności do wykonywania polowania (por. art. 42 ust. 1 prawa łowieckiego ), uzasadnia kwalifikowanie go jako ustanowionego z woli ustawodawcy przymusowego zrzeszenia osób zainteresowanych wykonywaniem polowania oraz partycypowaniem w wykonywaniu zadań związanych z szeroko pojętym administrowaniem…

…Stanowisko swoje autor uzasadnił, tym iż ustawa – Prawo łowieckie nakazuje w art. 42 ust. 3 przez uprawnienia związane z wykonywaniem polowania rozumieć uprawnienia podstawowe, selekcjonerskie i sokolnicze, stąd też uprawnienia do wykonywania polowania, o których mowa w art. 53 pkt 4, mają wyłącznie takie znaczenie.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy ze skargi P.…

TezaGłówny Sąd Łowiecki nie jest organem administracji publicznej ani w znaczeniu ustrojowym ani w znaczeniu funkcjonalnym. Z tego względu niedopuszczalne jest wymierzenie mu grzywny o której mowa w art. 55 § 1 ppsa za nieprzekazanie do sądu administracyjnego skargi na orzeczenie dyscyplinarne.

TezaGłówny Sąd Łowiecki nie jest organem administracji publicznej ani w znaczeniu ustrojowym, ani w znaczeniu funkcjonalnym. Z tego względu niedopuszczalne jest wymierzenie mu grzywny, o której mowa w art. 55 par. 1 ppsa za nieprzekazanie do sądu adminietracyjnego skargi na orzeczenie dyscyplinarne.