Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 11 ust. 2 Prawo łowieckie

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Ostródzie z 30 stycznia 2020 r., I C 403/19

    …Nie ulega wątpliwości, że w świetle art. 11 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie , gospodarowanie populacjami zwierzyny wymaga ochrony zwierzyny przed zagrożeniem ruchu pojazdów samochodowych na drogach krajowych i wojewódzkich.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Sieradzu z 8 maja 2019 r., I Ca 133/19SAOS
  3. Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 21 lutego 2019 r., I C 633/16

    …Zgodnie bowiem z art. 11 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 13 października 1995r. - Prawo łowieckie - do ustawowych zadań podmiotów prowadzących gospodarkę łowiecką należy ochrona zwierzyny przed zagrożeniem ruchu pojazdów samochodowych na drogach krajowych i wojewódzkich - co powinno wyrażać się informowaniem zarządców dróg…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Sieradzu z 5 kwietnia 2018 r., I C 253/15

    …Zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy Prawo łowieckie , gospodarowanie populacjami zwierzyny wymaga w szczególności: tworzenia stałych i okresowych osłon dla zwierzyny (lasy, zadrzewienia, zakrzewienia, remizy, osłony miejsc lęgowych; wzbogacania naturalnej bazy żerowej dla zwierzyny w lasach; zachowania istniejących…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Stargardzie Szczecińskim z 9 lutego 2018 r., I C 2252/15

    …nakłada na pozwanego art. 8 ust. 1 w zw. z art. 9 ust. 1 i art. 11 ust. 2 pkt 8 Prawa łowieckiego . Podkreślił następnie, że powód podtrzymuje twierdzenia odnośnie tego, że w czasie kiedy doszło do zdarzenia, pozwany przeprowadzał polowanie.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Szczecinie z 21 września 2017 r., II Ca 392/17

    …Sąd Rejonowy przywołał przepis art. 4 ust. 1, art. 11 ust. 3 oraz art. 11 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 13 października 1995 roku - Prawo łowieckie , wskazując, iż przedmiotem ochrony powyższej regulacji jest ochrona dziko żyjącej zwierzyny (przed zagrożeniem, jakie mogą dla niej stanowić użytkownicy dróg).

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 26 października 2016 r., V Ca 1739/16

    …Szczególną wagę miał z punktu widzenia sprawy niniejszej art. 11 , zgodnie z którym jednostka organizacyjna, osoba fizyczna lub prawna jest zobowiązana do naprawienia szkody według zasad określonych w Kodeksie cywilnym . Wobec braku w ustawie szczegółowych regulacji odnośnie zasad odpowiedzialności należy uznać, iż…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 5 grudnia 2014 r., V Ca 483/14

    …Szczególną wagę miał z punktu widzenia sprawy niniejszej art. 11, zgodnie z którym jednostka organizacyjna, osoba fizyczna lub prawna jest zobowiązana do naprawienia szkody według zasad określonych w Kodeksie cywilnym . Wobec braku w ustawie szczegółowych regulacji odnośnie zasad odpowiedzialności należy uznać, iż…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 czerwca 2014 r., III Ca 1721/13

    …Ponadto w myśl art. 11 ust. 2 pkt 8 ustawy Prawo łowieckie gospodarowanie populacjami zwierzyny wymaga w szczególności ochrony zwierzyny przed zagrożeniem ruchu pojazdów samochodowych na drogach krajowych i wojewódzkich. Należy uznać, iż powołany przepis wskazuje jedynie na przykładowe obowiązki i nie wyklucza…

    SAOS