Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 40 ustawa o statystyce publicznejWyczyść filtry

23 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Białymstoku z 2 grudnia 2016 r., III K 197/15

    sygn. akt III K 197/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant : Marta Kruk przy udziale prokuratora Krzysztofa Olszewskiego z Prokuratury Regionalnej w Białymstoku…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Gdańsku z 4 listopada 2016 r., III AUa 909/16

    …Szczegóły dotyczące PKD zawiera wprowadzone na podstawie art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) . Wskazany w art. 28 ust. 2 ustawy wypadkowej zapis sposobu ustalenia stopy…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Białymstoku z 14 lipca 2016 r., III K 78/15

    sygn. akt III K 78/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant : Marta Kruk po rozpoznaniu w dniach 8, 10, 14 i 16 grudnia 2015 r., 15, 18 i 25 lutego, 17 i 21 marca,…

    SAOS
  4. Wyrok NSA z 27 kwietnia 2016 r., I GSK 238/15 za organem

    …związku z art. 25 ust. 1 pkt 6, art. 25 ust. 2 w związku z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 roku o statystyce publicznej, - art. 100 ust. 1 pkt 2 i ust. , art. 101 ust. 2 pkt 1, art. 102 ust. 1, art. 104 ust. 1 pkt 2, art. 105, art. 106 ust. 2 i ust. 3 u.p.a., - art. 28 Traktatu o funkcjonowaniu Unii…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 27 kwietnia 2016 r., I GSK 1077/14 za organem

    …związku z art. 25 ust. 1 pkt 6, art. 25 ust. 2 w związku z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej, - art. 100 ust. 1 pkt 2 i ust. , art. 101 ust. 2 pkt 1, art. 102 ust. 1, art. 104 ust. 1 pkt 2, art. 105, art. 106 ust. 2 i ust. 3 u.p.a., - art. 28 i art. 110 Traktatu o funkcjonowaniu…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 27 kwietnia 2016 r., I GSK 237/15 za organem

    …związku z art. 25 ust. 1 pkt 6, art. 25 ust. 2 w związku z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 roku o statystyce publicznej, - art. 100 ust. 1 pkt 2 i ust. , art. 101 ust. 2 pkt 1, art. 102 ust. 1, art. 104 ust. 1 pkt 2, art. 105, art. 106 ust. 2 i ust. 3 u.p.a., - art. 28 Traktatu o funkcjonowaniu Unii…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 13 kwietnia 2016 r., I GSK 244/14 za organem

    …UE; 4) art. 25 ust. 1 pkt 6, art. 25 ust. 2 w zw. z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej, - poprzez dokonanie wiążącej w sprawie interpretacji przepisów klasyfikacyjnych z wyłączeniem kompetencji i wbrew opinii GUS, wobec braku kompetencji organów celnych do interpretowania…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 13 kwietnia 2016 r., I GSK 1720/14 za organem

    …UE; 7. art. 25 ust. 1 pkt 6, art. 25 ust. 2 w zw. z art. 40 ust. 1 ustawy z 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej, poprzez dokonanie wiążącej w sprawie interpretacji przepisów klasyfikacyjnych z wyłączeniem kompetencji GUS, wobec braku kompetencji organów celnych do interpretowania klasyfikacji.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 13 kwietnia 2016 r., I GSK 260/14 za organem

    …celnej. 4. art. 25 ust. 1 pkt 6, art. 25 ust. 2 w zw. z art. 40 ust.1 ustawy z 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej, poprzez dokonanie wiążącej w sprawie interpretacji przepisów klasyfikacyjnych z wyłączeniem kompetencji i wbrew opinii GUS, wobec braku kompetencji organów celnych o interpretowaniu klasyfikacji w…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 13 kwietnia 2016 r., I GSK 1737/14 za organem

    …UE; 7. art. 25 ust. 1 pkt 6, art. 25 ust. 2 w zw. z art. 40 ust. 1 ustawy z 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej, poprzez dokonanie wiążącej w sprawie interpretacji przepisów klasyfikacyjnych z wyłączeniem kompetencji GUS, wobec braku kompetencji organów celnych do interpretowania klasyfikacji.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 13 kwietnia 2016 r., I GSK 221/14 za organem

    …UE; 4) art. 25 ust. 1 pkt 6, art. 25 ust. 2 w zw. z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej, - poprzez dokonanie wiążącej w sprawie interpretacji przepisów klasyfikacyjnych z wyłączeniem kompetencji i wbrew opinii GUS, wobec braku kompetencji organów celnych do interpretowania…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 13 kwietnia 2016 r., I GSK 1721/14 za organem

    …UE; 7) art. 25 ust.1 pkt 6, art. 25 ust. 2 w zw. z art. 40 ust. 1 ustawy z 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz.U. Nr 88, poz. 439), poprzez dokonanie wiążącej w sprawie interpretacji przepisów klasyfikacyjnych z wyłączeniem kompetencji GUS, wobec braku kompetencji organów celnych do interpretowania…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 13 kwietnia 2016 r., I GSK 1664/14 za organem

    …UE; 7) art. 25 ust.1 pkt 6, art. 25 ust. 2 w zw. z art. 40 ust. 1 ustawy z 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz.U. Nr 88, poz. 439), poprzez dokonanie wiążącej w sprawie interpretacji przepisów klasyfikacyjnych z wyłączeniem kompetencji GUS, wobec braku kompetencji organów celnych do interpretowania…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 18 lutego 2016 r., I SA/Po 1437/15 za organem

    …Zgodnie z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 591 ze zmian.), Prezes Głównego Urzędu Statystycznego, w porozumieniu z właściwymi naczelnymi organami administracji państwowej, opracowuje podstawowe do określenia przebiegu i opisu procesów…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Krakowie z 18 lutego 2016 r., I SA/Kr 1824/15 za organem

    …w świetle art. 25 ust. 1 pkt 6 i art. 25 ust. 2 w zw. z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1995r. o statystyce publicznej (Dz.U. nr 88, poz. 439 ze zm.) poprzez zaniechanie przeprowadzenia dowodu w postaci pozyskania na potrzeby toczącego się postępowania opinii klasyfikacyjnej uprawnionego organu statystycznego,…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Krakowie z 18 lutego 2016 r., I SA/Kr 124/16 za organem

    …w świetle art. 25 ust. 1 pkt 6 i art. 25 ust. 2 w zw. z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1995r. o statystyce publicznej (Dz.U. nr 88, poz. 439 ze zm.) poprzez zaniechanie przeprowadzenia dowodu w postaci pozyskania na potrzeby toczącego się postępowania opinii klasyfikacyjnej uprawnionego organu statystycznego,…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Krakowie z 18 lutego 2016 r., I SA/Kr 126/16 za organem

    …w świetle art. 25 ust. 1 pkt 6 i art. 25 ust. 2 w zw. z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1995r. o statystyce publicznej (Dz.U. nr 88, poz. 439 ze zm.) poprzez zaniechanie przeprowadzenia dowodu w postaci pozyskania na potrzeby toczącego się postępowania opinii klasyfikacyjnej uprawnionego organu statystycznego,…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 26 stycznia 2016 r., I GSK 1019/14 za organem

    …standardów klasyfikacyjnych, ustalonych - na podstawie art. 40 ust. 2 ustawy – rozporządzeniem Rady Ministrów. Należy jednak zauważyć, że i w tym wypadku opinia organu statystycznego podlegałaby ocenie organu podatkowego na ogólnych zasadach, jak każdy inny dowód.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 26 stycznia 2016 r., I GSK 923/14 za organem

    …standardów klasyfikacyjnych, ustalonych - na podstawie art. 40 ust. 2 ustawy – rozporządzeniem Rady Ministrów. Należy jednak zauważyć, że i w tym wypadku opinia organu statystycznego podlegałaby ocenie organu podatkowego na ogólnych zasadach, jak każdy inny dowód.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 26 stycznia 2016 r., I GSK 930/14 za organem

    …standardów klasyfikacyjnych, ustalonych - na podstawie art. 40 ust. 2 ustawy – rozporządzeniem Rady Ministrów. Należy jednak zauważyć, że i w tym wypadku opinia organu statystycznego podlegałaby ocenie organu podatkowego na ogólnych zasadach, jak każdy inny dowód.

    CBOSA