Orzeczenia i interpretacje

…na wysokość przyznanej oceny; - art. 74d § 6 upn oraz art. 74e § 2 upn - poprzez niezastosowanie przewidzianej przez ustawodawcę pięciostopniowej skali ocen oraz wystawieniu oceny negatywnej, brak wyczerpującego i rzetelnego uzasadnienia przesłanek całkowicie dyskwalifikujących jego pracę oraz powołanie się w tym…

…z siedzibą w [...]. Skarżący zarzucił naruszenie: 1) art. 74e § 2 w związku z art. 74e § 4 ustawy - Prawo o notariacie - poprzez błędne przyznanie oceny negatywnej za część trzecią egzaminu notarialnego stanowiącą opracowanie opinii prawnej, polegające na braku bądź niewłaściwej ocenie spełnienia wymogów formalnych,…

…Z kolei art. 74e stanowi: § 1. Test z pierwszej części egzaminu notarialnego sprawdzają niezależnie od siebie dwaj członkowie komisji wyznaczeni przez przewodniczącego komisji. § 2. Oceny rozwiązania każdego z zadań z części drugiej i trzeciej egzaminu notarialnego dokonują niezależnie od siebie dwaj członkowie…

…wiedzy i umiejętności jej praktycznego zastosowania; b. art. 74e § 2 p.n. zgodnie, z którym podstawą oceny z każdego z zadań z części drugiej i trzeciej egzaminu notarialnego jest zachowanie wymogów formalnych, właściwość zastosowanych przepisów prawa i umiejętność ich interpretacji oraz poprawność zaproponowanego…

…Taki sposób oceny wynika jednoznacznie z art. 74e § 4 ustawy. W świetle powyższego nie ma jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, iż wystawienie przez egzaminatorów oceny pozytywnej i negatywnej prowadzi do "sprzeczności" skutkującej koniecznością uchylenia zaskarżonej uchwały.

…Odnośnie sposobu wyliczenia średniej z ocen organ podniósł, że zgodnie z art. 74e § 4 p.n. ostateczną ocenę z pracy pisemnej z każdego z zadań części drugiej i trzeciej egzaminu notarialnego stanowi średnia ocen cząstkowych przyznanych przez każdego członka komisji sprawdzającego pracę pisemną.

…niezależne i samodzielne wynika z regulacji zawartej w art. 74e § 4 ustawy. Nie prowadzi do sprzeczności skutkującej koniecznością rozstrzygania wątpliwości na korzyść zdającego. Różnica w ocenie nie jest wynikiem wątpliwości lecz uznania przez egzaminatora wskazanych uchybień skutkujących określoną oceną.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2013 r. sprawy ze skargi…