Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 47 § 1 Prawo o notariacie

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 5 maja 2015 r., II GSK 1265/14 za organem

    …Podlegają jedynie kontroli Sądu Najwyższego z punktu widzenia legalności (art. 47 § 1 ustawy). Istotnym jest również, że uchwała KRN w sprawie programu aplikacji notarialnej została podjęta na podstawie art. 40 § 1 pkt 9 p.o.n., nie zaś w oparciu o § 13 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2005 r.…

    CBOSA
  2. Wyrok SN z 2 grudnia 1999 r., III SZ 4/99

    TezaOrganizowanie i prowadzenie aplikacji jest ustawowym obowiązkiem rady izby notarialnej (art. 73 Prawa o notariacie - Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r., Dz.U. Nr 22, poz. 91 ze zm.) i żaden z przepisów Prawa o notariacie nie przewiduje instytucji zawieszenia wykonania tego obowiązku ani też nie upoważnia żadnego z…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 14 października 1999 r., III SZ 2/99

    TezaOrgany samorządu notarialnego nie są uprawnione do nakładania obowiązków prawnych na Ministra Sprawiedliwości.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 13 maja 1999 r., III SZ 1/99

    TezaKrajowa Rada Notarialna jest organem właściwym do rozpoznania zażalenia strony na postanowienie rady izby notarialnej w przedmiocie wyrażenia opinii, o której mowa w art. 10 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz.U. Nr 22, poz. 91 ze zm.).

    SAOS
  5. Wyrok SN z 4 lutego 1997 r., III SZ 6/96

    TezaUstanowiony przez Ministra Sprawiedliwości tryb przeprowadzenia konkursu na aplikantów notarialnych pozostawia pewne uznanie organom samorządu notarialnego zarówno co do warunków, jak i co do postępowania, a także co do oceny wyników konkursu.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 19 września 1996 r., I PO 7/96

    TezaKrajowa Rada Notarialna nie ma kompetencji do podejmowania uchwał ustalających wykładnię prawa powszechnie obowiązującego.

    SAOS
  7. Wyrok SN z 12 marca 1996 r., I PO 2/96

    TezaSprzeczna z prawem jest uchwała rady izby notarialnej: - określająca maksymalny czas trwania asesury notarialnej - ustalająca prawo decydowania o "zakończeniu" asesury - ograniczająca wizytację asesury - zalecająca zawieranie z asesorami umów o pracę na czas określony oraz - uznająca za uchybienie godności zawodu…

    SAOS
  8. Wyrok SN z 18 stycznia 1996 r., I PO 11/95

    TezaUstalenie przez organ samorządu notarialnego, że opiniowanie kandydatów na notariuszy odbywać się będzie jedynie dwa razy w roku w terminach określonych przez radę izby notarialnej, stanowi przekroczenie przewidzianego w Prawie o notariacie upoważnienia do regulowania przez samorząd notarialny wewnętrznych spraw notariatu.

    SAOS
  9. Wyrok SN z 11 października 1994 r., I PO 11/94

    TezaDla uchylenia uchwały Krajowej Rady Notarialnej po upływie 6 miesięcy od jej wydania niezbędne jest, aby uchwała taka rażąco naruszała prawo.

    SAOS