Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ustawa o samorządzie gminnymWyczyść filtry

33 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 października 2006 r., II SA/Bd 721/06 za stroną

    …Jest to zespół środków materialnych i osobowych do wykonywania kompetencji i zadań tego organu (art.33 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym). Urząd nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, gdyż działalność gospodarcza ma charakter zarobkowy i ciągły.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 lipca 2006 r., IV SA/Wr 595/05 w części

    …Art. 33 ust. l ustawy o samorządzie gminnym stanowi, że wójt wykonuje zadania przy pomocy urzędu gminy. Wójt, jako kierownik urzędu gminy, zwierzchnik służbowy oraz podmiot pełniący rolę pracodawcy w stosunku do pracowników tegoż urzędu decyduje samodzielnie o sposobie realizacji jego zadań (w tym o sposobie…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Lublinie z 29 czerwca 2006 r., III SA/Lu 172/06 za organem

    …organizacyjnego Urzędu Miejskiego Burmistrz na podstawie art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.) nadał Regulamin Organizacyjny określający organizację i zasady funkcjonowania Urzędu Miejskiego, stanowiący wraz z graficznym schematem organizacyjnym…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Kielcach z 28 czerwca 2006 r., I SA/Ke 459/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Kielcach z 21 czerwca 2006 r., I SA/Ke 461/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 112 ustawy o samorządzie gminnym. 8 Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Kielcach z 21 czerwca 2006 r., I SA/Ke 479/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Kielcach z 21 czerwca 2006 r., I SA/Ke 478/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Kielcach z 14 czerwca 2006 r., I SA/Ke 404/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Kielcach z 14 czerwca 2006 r., I SA/Ke 440/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Kielcach z 8 czerwca 2006 r., I SA/Ke 460/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Kielcach z 8 czerwca 2006 r., I SA/Ke 463/05 za stroną

    …Wynika to, bowiem wprost z przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 maja 2006 r., IV SA/Wr 533/04 w części

    TezaBrak jest upoważnienia ustawowego do stanowienia przez organ wykonawczy gminy przepisów prawa miejscowego w zakresie organizacji instytucji gminnej, a rada gminy przy braku takich przepisów, nie może przy pomocy przepisów najniższej rangi w hierarchii źródeł prawa - jakimi są przepisy prawa miejscowego - delegować…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Kielcach z 11 maja 2006 r., I SA/Ke 462/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Kielcach z 11 maja 2006 r., I SA/Ke 480/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Kielcach z 11 maja 2006 r., I SA/Ke 441/05 za stroną

    TezaI. Dokonanie upoważnienia w warunkach art.39 ust.2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r., Nr 142,poz.1591 ze zm.) jest wyłacznym uprawnieniem burmistrza (wójta, prezydenta). Dla jego skutecznego zrealizowania warunkiem koniecznym jest zachowanie formy pisemnej, skierowanie…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Kielcach z 11 maja 2006 r., I SA/Ke 476/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2006 r., II SA/Rz 813/05 za stroną

    …zadania przy pomocy urzędu gminy i jest jego kierownikiem /art. 33 ust. 1 i 3 tej ustawy/. Wójt gminy jest więc organem właściwym do wydania decyzji przewidzianej przepisami ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, co zresztą wynika wprost z przepisów tej ustawy.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Kielcach z 19 kwietnia 2006 r., I SA/Ke 475/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Kielcach z 19 kwietnia 2006 r., I SA/Ke 474/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięciach pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Kielcach z 19 kwietnia 2006 r., I SA/Ke 477/05 za stroną

    …Expressis verbis wynika to przepisu art.33 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym. Przywołany przez Kolegium w motywach rozstrzygnięcia pogląd Sądu Najwyższego nie jest adekwatny do stanu faktycznego i prawnego niniejszej sprawy. Dotyczy on bowiem sytuacji, gdy dochodzi do dekoncentracji procesu decyzyjnego na mocy…

    CBOSA