Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 45 ust. 1 ustawa o Straży Granicznej

30 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 18 kwietnia 2002 r., III RN 200/00

    TezaW sprawie ze skargi na decyzję w przedmiocie zwolnienia funkcjonariusza ze służby w Straży Granicznej sąd związany jest orzeczeniem wydanym w odrębnym i właściwym do tego postępowaniu dyscyplinarnym.

    SAOS
  2. Orzeczenie SN z 18 kwietnia 2002 r., III RN 200/00 za stroną

    Teza1. W sprawie ze skargi na decyzję w przedmiocie zwolnienia funkcjonariusz ze służby w Straży Granicznej sąd związany jest orzeczeniem wydanym w odrębnym i właściwym do tego postępowaniu dyscyplinarnym. 2. W znaczeniu formalnym, Naczelny Sąd Administracyjny nie miał podstawy prawnej do "pominięcia" orzeczenia…

    CBOSA
  3. Orzeczenie SN z 18 kwietnia 2002 r., III RN 26/01 za stroną

    Teza1. Do czasu zmiany ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej /Dz.U. nr 78 poz. 462 ze zm./ sąd administracyjny nie był właściwy w sprawach dyscyplinarnych. 2. Do momentu ogłoszenia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego /przy uwzględnieniu przypadków ustalenia innego terminu utraty mocy obowiązującej…

    CBOSA
  4. Orzeczenie SN z 18 kwietnia 2002 r., III RN 43/01 za stroną

    Teza1. Do czasu zmiany ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej /Dz.U. nr 78 poz. 462 ze zm./ sąd administracyjny nie był właściwy w sprawach dyscyplinarnych. 2. Do momentu ogłoszenia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego /przy uwzględnieniu przypadków ustalenia innego terminu utraty mocy obowiązującej…

    CBOSA
  5. Orzeczenie SN z 18 kwietnia 2002 r., III RN 4/01 za stroną

    Teza1. Do czasu zmiany ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej /Dz.U. nr 78 poz. 462 ze zm./ sąd administracyjny nie był właściwy w sprawach dyscyplinarnych. 2. Do momentu ogłoszenia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego /przy uwzględnieniu przypadków ustalenia innego terminu utraty mocy obowiązującej…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 27 lutego 2002 r., II SA 2617/01 za stroną

    TezaW sytuacji, gdy skarżący decyzją organu I instancji został zwolniony ze służby cywilnej i od tej decyzji złożył odwołanie oznacza, że wykonanie decyzji zostało wstrzymane. Skutek ten jednak powstaje, o ile wniesienie odwołania nastąpiło w terminie.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 15 czerwca 2000 r., II SA 485/00 za stroną

    TezaStosownie do art. 19 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ Sąd ten nie jest właściwy w sprawach dyscyplinarnych. Nie oznacza to jednak, iż w ramach kontroli decyzji o zwolnieniu ze służby w Straży Granicznej, które należą do kompetencji NSA nie jest on uprawniony do badania podstawy prawnej zwolnienia.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 13 czerwca 2000 r., II SA 2313/99 w części

    TezaStosownie do art. 19 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ Sąd ten nie jest właściwy w sprawach dyscyplinarnych. Nie oznacza to jednak, iż w ramach kontroli decyzji o zwolnieniu ze służby w Straży Granicznej, które należą do kompetencji NSA nie jest on uprawniony do badania podstawy prawnej zwolnienia.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 29 marca 2000 r., II SA 2007/99 za stroną

    TezaStosownie do art. 19 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ Sąd ten nie jest właściwy w sprawach dyscyplinarnych. Nie oznacza to jednak, iż w ramach kontroli decyzji o zwolnieniu ze służby w Straży Granicznej, które należą do kompetencji NSA nie jest on uprawniony do badania podstawy prawnej zwolnienia.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 29 marca 2000 r., II SA 2530/99 za stroną

    TezaStosownie do art. 19 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ Sąd ten nie jest właściwy w sprawach dyscyplinarnych. Nie oznacza to jednak, iż w ramach kontroli decyzji o zwolnieniu ze służby w Straży Granicznej, które należą do kompetencji NSA nie jest on uprawniony do badania podstawy prawnej zwolnienia.

    CBOSA