Orzeczenia i interpretacje

Teza1. Katalog rozstrzygnięć zawarty w art. 135n ust. 4 i 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2016 r., poz. 1782 ze zm.) ma charakter wyczerpujący, dlatego też organ odwoławczy nie jest uprawniony do wydania orzeczenia o sentencji innej niż tam wymienione, czy też do dowolnego jej „uszczegóławiania” lub…

TezaNiedopuszczalna jest w postępowaniu dyscyplinarnym funkcjonariuszy Policji sytuacja, w której w odniesieniu do dwóch funkcjonariuszy uczestniczących w tym samym zdarzeniu zapadają odmienne procesowo orzeczenia dyscyplinarne, tj. w jednym z postępowań sprawę uznaje się za dostatecznie wyjaśnioną do rozstrzygnięcia,…

…niepełny i naruszający zasadę swobodnej oceny dowodów, 3) art. 135e ust. 10 ustawy o Policji, poprzez postawienie w zasadzie całkowicie nowego zarzutu a nie zmianę zarzutu, a tym samym oczywiste naruszenie art. 135 ust. 3 ustawy o Policji, poprzez postawienie nowych zarzutów po upływie 90 dni, od dnia powzięcia przez…

…stanowią, że zmiana zarzutu może nastąpić tylko w trybie art. 135e ust. 10 ustawy o Policji, do której uprawniony jest przełożony dyscyplinarny. Wraz ze zmianą zarzutu zachodzi bowiem konieczność jego ogłoszenia obwinionemu i przesłuchania go na tę okoliczność.

…Tym samym, nie było obowiązku wydawania postanowienia o zmianie zarzutów, zgodnie z art. 135e ust. 10 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Mając na uwadze powyższe i zakładając ratio legis ustawodawcy organ przyjął, iż w przypadku zmiany kwalifikacji prawnej nie ma obligatoryjnego obowiązku wydania…

…nowych zarzutów organ II instancji wskazał, że zgodnie z art. 135e ust. 10 ustawy o Policji, jeżeli zebrany materiał dowodowy to uzasadnia - przełożony dyscyplinarny wydaje postanowienie o zmianie lub uzupełnieniu zarzutów. Jak wynika z akt postępowania dyscyplinarnego organ I instancji kierując się wytycznymi…