Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 13 grudnia 2012 r., III SA/Łd 810/12 za organem
…organ II instancji powołał art. 138 § 1 k.p.a. oraz art. 34 ust. 1 i ust. 2 ustawy dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 240, poz. 2027 ze zm.) [dalej ustawa – Prawo geodezyjne]. W uzasadnieniu decyzji SKO wskazało, że w dniu 6 maja 2011 r. H. i I. małż.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 27 listopada 2012 r., II SA/Ol 808/12 za stroną
…Decyzją z dnia 6 grudnia 2011 r., znak: "[...]", Wójt Gminy E. na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne umorzył postępowanie w sprawie rozgraniczenia działki oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków jako działka nr "[...]", położonej w obrębie N., stanowiącej własność Gminy E., z…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 15 listopada 2012 r., III SA/Lu 396/12 za organem
…art. 152 i 153 kodeksu cywilnego z art. 31 ust. 2 - 4 i art. 34 ust. 1 i 2 Prawa geodezyjnego i kartograficznego, które określają zasady przeprowadzania postępowania rozgraniczeniowego w jego kolejnych stadiach. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że konsekwentnie należy przyjąć, że w postępowaniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 14 listopada 2012 r., III SA/Kr 244/12 za organem
…i przekazaniu sprawy sądowi powszechnemu, wydaną w trybie art. 34 ust. 1 Prawa geodezyjnego i kartograficznego w sytuacji, gdy nie dojdzie do zawarcia ugody i nie ma podstaw do wydania decyzji, o której mowa w art. 33 ust. 1. Wobec zawarcia przez strony ugody przed geodetą, żadna z wyżej wymienionych decyzji nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 listopada 2012 r., II SA/Rz 711/12 za organem
…Z kolei zarzut rażącego naruszenia art. 33 i art. 34 p.g.k. nie może stanowić podstawy uwzględnienia skargi, gdyż z treści odwołania nie wynika, by ten rodzaj naruszenia był żądaniem wszczęcia postępowania nadzorczego, zwłaszcza że sformułowany został w terminie odwoławczym, co dawało podstawę do przyjęcia przez SKO,…
CBOSA - Wyrok NSA z 31 października 2012 r., I OSK 1230/11 za organem
…z porównania art. 152 i 153 k.c. do art. 31 ust. 2-4 i art. 34 ust. 1 i 2 prawa geodezyjnego i kartograficznego, które to przepisy ustanawiają zasady przeprowadzania postępowania rozgraniczeniowego w jego kolejnych stadiach. Konsekwencją takiego stwierdzenia jest przyjęcie, że w postępowaniu administracyjnym ma…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 30 października 2012 r., III SA/Lu 594/12 za organem
…jest wystarczająca dla zastosowania trybu, o którym mowa w art. 34 ustawy. Koniecznym jest dodatkowo stwierdzenie braku podstaw do wydania decyzji, o której mowa w art. 33 ust. 1 ustawy, ze wskazaniem przeszkód (braków, rozbieżności) uniemożliwiających wydanie decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 12 października 2012 r., II SA/Rz 443/12 za organem
…Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej następnie "K.p.a." oraz art. 34 ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2000r. Nr 100, poz. 1086 z późn. zm.) po rozpoznaniu wniosku S. B. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] stycznia 2012r. znak: [...] o odmowie…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 20 września 2012 r., III SA/Kr 1480/11 za stroną
…do rozpatrzenia sądowi, gdy nie udało się jej ustalić (art. 34 ust. 2 ustawy). Podsumowując Kolegium stwierdziło zatem, iż nie można uznać, że w sprawie tej – w sytuacji, gdy nastąpiło już ustalenie granicy, której przebieg nie został zakwestionowany, zaś uzyskane dane przekazano do zasobu kartograficzno-geodezyjnego…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 lipca 2012 r., II SA/Rz 425/12 za organem
…Inaczej przedstawia się sytuacja, gdy organ wydał decyzję na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy o umorzeniu postępowania o rozgraniczeniu i przekazaniu sprawy z urzędu do sądu. W uzasadnieniu uchwały składu 5 sędziów NSA z dnia 19 maja 2003r. sygn. akt OPK 31/02 (ONSA 2003/4/122) wyjaśnił, że z samej treści decyzji…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 czerwca 2012 r., II SA/Wr 261/12 za stroną
…naruszenie prawa materialnego, tj. art. 31 ust. 1 w zw. z art. 34 ust. 2 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne poprzez niewłaściwe ich zastosowanie i wydanie w sprawie merytorycznego rozstrzygnięcia, podczas gdy nie było ku temu żadnych podstaw, gdyż organ dokonał rozstrzygnięcia w oparciu o stan posiadania.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 21 czerwca 2012 r., III SA/Gd 129/12 w części
…S. M., w oparciu o art. 104 k.p.a., art. 33 ust. 1 i 2, art. 34 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne - w pkt 1) orzekł o rozgraniczeniu nieruchomości stanowiącej własność S. M., położonej w obrębie R., gm.
CBOSA - Postanowienie WSA w Gdańsku z 15 czerwca 2012 r., III SA/Gd 360/12
…Sąd rozpatruje sprawy o rozgraniczenie nieruchomości w trybie postępowania nieprocesowego (art. 34 ust. 3 ustawy). Zatem skarżący winni wnieść o przekazanie przedmiotowej sprawy rozgraniczenia do właściwego sądu rejonowego, a jego rozpatrzenie winno być dokonane w trybie nieprocesowym uregulowanym w Kodeksie…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 10 maja 2012 r., IV SA/Po 1273/11 za stroną
…i przekazuje sprawę z urzędu do rozpatrzenia sądowi (art. 34 ust. 1 i 2 pgk). W takim przypadku administracyjne postępowanie rozgraniczeniowe ogranicza się do przygotowania wstępnego materiału dowodowego dla sądu (uchwała 7 Sędziów NSA z 11.12.2006 r., I OPS 5/06, ONSAiWSA 2007/2/26, dalej uchwała I OPS 5/06).
CBOSA - Postanowienie SO w Warszawie z 16 kwietnia 2012 r., V Ca 1842/11
…umorzenia postępowania rozgraniczeniowego na podstawie art. 34 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku prawo geodezyjne i kartograficzne , albowiem na skutek rozbieżności pomiędzy uczestnikami do zawarcia ugody nie doszło. Wobec braku podstaw do wydania decyzji w sprawie rozgraniczenia w oparciu o art. 33 ust. l ww. ustawy…
SAOS - Wyrok WSA w Łodzi z 14 marca 2012 r., III SA/Łd 1178/11 za organem
…przepisy art. 31 ust. 1 pkt 4, art. 33 ust. 1 oraz art. 34 ust. 2 powyższej ustawy. Sprawa o rozgraniczenie może zatem w postępowaniu administracyjnym zakończyć się ugodą mającą moc ugody sądowej (art. 31 ust. 4 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne), decyzją organu o rozgraniczeniu, jeżeli mimo nie zawarcia ugody,…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 stycznia 2012 r., II SA/Wr 661/11 za organem
…§ 1 pkt 2 k.p.a.. Decyzja wydana została bowiem zgodnie z art. 34 ust.1 i ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne. Zebrany w sprawie materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje, że w dniu 10 sierpnia 2006 r., na wniosek skarżących zostało wszczęte postępowanie rozgraniczeniowe pomiędzy…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 stycznia 2012 r., IV SA/Wa 1843/11 za stroną
…rozstrzygane są przez sądy powszechne (art. 33 ust. 3 i art. 34 ust.2 i 3 wskazanej ustawy), nie może prowadzić do ograniczenia praw podmiotów, gdy chodzi o zapewnienie im rzeczywistych i skutecznych środków ochrony ich interesów. Należy mieć w szczególności na uwadze, iż zmiana danych zawartych w ewidencji, zwanej…
CBOSA