Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 34 ust. 2 Prawo geodezyjne i kartograficzneWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Olsztynie z 27 listopada 2012 r., II SA/Ol 808/12 za stroną

    …Decyzją z dnia 6 grudnia 2011 r., znak: "[...]", Wójt Gminy E. na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne umorzył postępowanie w sprawie rozgraniczenia działki oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków jako działka nr "[...]", położonej w obrębie N., stanowiącej własność Gminy E., z…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Lublinie z 15 listopada 2012 r., III SA/Lu 396/12 za organem

    …art. 152 i 153 kodeksu cywilnego z art. 31 ust. 2 - 4 i art. 34 ust. 1 i 2 Prawa geodezyjnego i kartograficznego, które określają zasady przeprowadzania postępowania rozgraniczeniowego w jego kolejnych stadiach. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że konsekwentnie należy przyjąć, że w postępowaniu…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 31 października 2012 r., I OSK 1230/11 za organem

    …z porównania art. 152 i 153 k.c. do art. 31 ust. 2-4 i art. 34 ust. 1 i 2 prawa geodezyjnego i kartograficznego, które to przepisy ustanawiają zasady przeprowadzania postępowania rozgraniczeniowego w jego kolejnych stadiach. Konsekwencją takiego stwierdzenia jest przyjęcie, że w postępowaniu administracyjnym ma…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 30 października 2012 r., III SA/Lu 594/12 za organem

    …jest wystarczająca dla zastosowania trybu, o którym mowa w art. 34 ustawy. Koniecznym jest dodatkowo stwierdzenie braku podstaw do wydania decyzji, o której mowa w art. 33 ust. 1 ustawy, ze wskazaniem przeszkód (braków, rozbieżności) uniemożliwiających wydanie decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Krakowie z 20 września 2012 r., III SA/Kr 1480/11 za stroną

    …do rozpatrzenia sądowi, gdy nie udało się jej ustalić (art. 34 ust. 2 ustawy). Podsumowując Kolegium stwierdziło zatem, iż nie można uznać, że w sprawie tej – w sytuacji, gdy nastąpiło już ustalenie granicy, której przebieg nie został zakwestionowany, zaś uzyskane dane przekazano do zasobu kartograficzno-geodezyjnego…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 lipca 2012 r., II SA/Rz 425/12 za organem

    …Inaczej przedstawia się sytuacja, gdy organ wydał decyzję na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy o umorzeniu postępowania o rozgraniczeniu i przekazaniu sprawy z urzędu do sądu. W uzasadnieniu uchwały składu 5 sędziów NSA z dnia 19 maja 2003r. sygn. akt OPK 31/02 (ONSA 2003/4/122) wyjaśnił, że z samej treści decyzji…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Gdańsku z 21 czerwca 2012 r., III SA/Gd 129/12 w części

    …S. M., w oparciu o art. 104 k.p.a., art. 33 ust. 1 i 2, art. 34 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne - w pkt 1) orzekł o rozgraniczeniu nieruchomości stanowiącej własność S. M., położonej w obrębie R., gm.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 10 maja 2012 r., IV SA/Po 1273/11 za stroną

    …i przekazuje sprawę z urzędu do rozpatrzenia sądowi (art. 34 ust. 1 i 2 pgk). W takim przypadku administracyjne postępowanie rozgraniczeniowe ogranicza się do przygotowania wstępnego materiału dowodowego dla sądu (uchwała 7 Sędziów NSA z 11.12.2006 r., I OPS 5/06, ONSAiWSA 2007/2/26, dalej uchwała I OPS 5/06).

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 14 marca 2012 r., III SA/Łd 1178/11 za organem

    …przepisy art. 31 ust. 1 pkt 4, art. 33 ust. 1 oraz art. 34 ust. 2 powyższej ustawy. Sprawa o rozgraniczenie może zatem w postępowaniu administracyjnym zakończyć się ugodą mającą moc ugody sądowej (art. 31 ust. 4 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne), decyzją organu o rozgraniczeniu, jeżeli mimo nie zawarcia ugody,…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 stycznia 2012 r., II SA/Wr 661/11 za organem

    …§ 1 pkt 2 k.p.a.. Decyzja wydana została bowiem zgodnie z art. 34 ust.1 i ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne. Zebrany w sprawie materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje, że w dniu 10 sierpnia 2006 r., na wniosek skarżących zostało wszczęte postępowanie rozgraniczeniowe pomiędzy…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 12 stycznia 2012 r., IV SA/Wa 1843/11 za stroną

    …rozstrzygane są przez sądy powszechne (art. 33 ust. 3 i art. 34 ust.2 i 3 wskazanej ustawy), nie może prowadzić do ograniczenia praw podmiotów, gdy chodzi o zapewnienie im rzeczywistych i skutecznych środków ochrony ich interesów. Należy mieć w szczególności na uwadze, iż zmiana danych zawartych w ewidencji, zwanej…

    CBOSA