Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 40b ustawa o drogach publicznychWyczyść filtry

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 26 października 2005 r., I OSK 144/05 za organem

    Teza1. Decyzje, wydane na podstawie art. 13g ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. 2000 nr 71 poz. 838 ze zm./, mają charakter decyzji związanych. 2. Zważywszy, że stosownie do art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach /Dz.U. nr 63 poz. 636 ze zm./ przez wymagania należy rozumieć…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 października 2005 r., II SA/Bk 447/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 października 2005 r., II SA/Bk 453/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 października 2005 r., II SA/Bk 442/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 8 września 2005 r., II SA/Bk 395/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Białymstoku z 8 września 2005 r., II SA/Bk 402/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Białymstoku z 8 września 2005 r., II SA/Bk 430/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Białymstoku z 8 września 2005 r., II SA/Bk 307/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Białymstoku z 12 lipca 2005 r., II SA/Bk 302/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Białymstoku z 12 lipca 2005 r., II SA/Bk 330/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 czerwca 2005 r., II SA/Bk 255/05 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi "C." Spółki z…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 czerwca 2005 r., II SA/Bk 261/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 czerwca 2005 r., II SA/Bk 256/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 czerwca 2005 r., II SA/Bk 250/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 czerwca 2005 r., II SA/Bk 296/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 czerwca 2005 r., II SA/Bk 291/05 za organem

    TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyzduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidiznaym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 czerwca 2005 r., II SA/Rz 118/04 za organem

    …Jako podstawę prawną wskazał art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 13 ust. 2 pkt 3, ust. 2a i ust. 2b, art. 40b ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 71, poz. 838 ze zm./ oraz § 5 ust. 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 w sprawie…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 30 maja 2005 r., OSK 1448/04 za organem

    …par. 1 pkt 1 Kpa, art. 13 ust. 2 pkt 3, ust. 2a i ust. 2b, art. 40b ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. 2000 nr 71 poz. 838 ze zm./ oraz par. 5 ust. 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 11 maja 2005 r., OSK 1395/04 za organem

    …par. 1 pkt 1 Kpa, art. 13 ust. 2 pkt 3, ust. 2a i ust. 2b, art. 40b ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. 2000 nr 71 poz. 838 ze zm./ oraz par. 5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 11 maja 2005 r., OSK 1396/04 za organem

    …poz. 1071ze zm./, art. 13 ust. 2 pkt 3, ust. 2a i ust. 2b, art. 40b ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. 2000 nr 71 poz. 838 ze zm./ oraz par. 5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego…

    CBOSA