Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2012 r., II SA/Po 764/12 za stroną
…Wskazano, że przepisy art. 20, art. 28a, art. 34, art. 38 określają obowiązki zarządcy drogi, prace związane z torowiskiem tramwajowym, które znajduje się w pasie drogowym, szerokości zewnętrznych pasów bezpieczeństwa w odniesieniu do torowiska tramwajowego, odległości pasa drogowego od zewnętrznej krawędzi wykopu,…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 października 2012 r., III SA/Po 729/12 za organem
Sentencja Dnia 26 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2012 roku przy…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 października 2012 r., III SA/Po 728/12 za organem
Sentencja Dnia 26 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2012 roku przy…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 29 maja 2012 r., II SA/Łd 344/12 za organem
…(Dz. U. z 2007 r., nr 19, poz. 115 ze zm.), a zgodnie z art. 38 ust. 1 tej ustawy istniejące w pasie drogowym obiekty budowlane i urządzenia niezwiązane z gospodarką drogową lub obsługą ruchu, które nie powodują zagrożenia i utrudnień ruchu drogowego i nie zakłócają wykonywania zadań zarządu drogi, mogą pozostać w…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 9 maja 2012 r., II SA/Sz 1/12 za organem
…W ocenie K.S., w sprawie ma zastosowanie art. 38 ustawy o drogach publicznych, bowiem jak wynika z uzasadnienia decyzji o nałożeniu kary organ uznał, iż stan zajęcia pasa drogowego nastąpił dopiero wskutek uprawomocnienia się wyroku w sprawie uzgodnienia stanu księgi wieczystej ze stanem rzeczywistym.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 kwietnia 2012 r., II SA/Po 83/12 za stroną
…Wniosku, o jakim mowa w art. 38 ust. 3 ustawy o drogach publicznych, nie zastępuje wniosek o udzielenie pozwolenia na budowę złożony do organu architektoniczno - budowlanego. Ponadto w ocenie sądu orzekającego nie ma żadnych podstaw prawnych do określania w decyzji o warunkach zabudowy precyzyjnej odległości budynku…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 marca 2012 r., III SA/Lu 53/12 za stroną
…Należy zauważyć, że w myśl przepisu art. 38 ust. 1 u.d.p. istniejące w pasie drogowym obiekty budowlane i urządzenia niezwiązane z gospodarką drogową lub obsługą ruchu, które nie powodują zagrożenia i utrudnień ruchu drogowego i nie zakłócają wykonywania zadań zarządu drogi, mogą pozostać w dotychczasowym stanie.
CBOSA