Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 7 grudnia 2005 r., FSK 2580/04 za organem
TezaW stanie prawnym obowiązującym we wrześniu 2002 r. podstawą do prowadzenia egzekucji administracyjnej w celu przymusowego wykonania obowiązku zapłaty kary pieniężnej z tytułu nieziszczenia opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych był przepis art. 3 par. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 listopada 2005 r., I OSK 125/05 za organem
…Orzekanie i wysokość tej kary reguluje art. 13 ust. 2a i 2b ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /t.j. Dz.U. 2000 nr 71 poz. 838 ze zm./, dalej ustawa o drogach publicznych. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad nie podzielił poglądu skarżącego, że pojazd przekroczył dopuszczalną masę całkowitą…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 listopada 2005 r., II SA/Wr 1476/03 za organem
…art. 138 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego, art. 13 ust. 2 pkt 3 i ust. 2a i 2b ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogach publicznych (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 71, poz. 838 z późn. zm.), art. 61 ust. 2 pkt 1, art. 64, ust. 1, art. 66 ust. 1 pkt 4 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. – Prawo o ruchu…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 13 października 2005 r., II SA/Bk 446/05 za organem
…Nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w B., powołując się na art. 13 "g" ust.1 i 2 oraz art. 40 "b" ust. 1 i 2 ustawy z 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tj. Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2086 z późn. zmianami) w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z 20 czerwca 1997r. – Prawo o ruchu drogowym (tj.. Dz. U z 2003 r. Nr 58,…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 13 października 2005 r., II SA/Bk 429/05 za organem
…Nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w B., powołując się na art. 13 "g" ust.1 i 2 oraz art. 40 "b" ust. 1 i 2 ustawy z 21 marca 1985r. o drogach publicznych (tj. Dz. U. z 2004r. Nr 204, poz. 2086 z późn. zmianami) w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (tj.. Dz. U z 2003 r. Nr 58,…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 11 października 2005 r., II SA/Bk 387/05 za organem
TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidzianym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 11 października 2005 r., II SA/Bk 391/05 za organem
TezaPobór kar pieniężnych przez organy celne za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym - jest obligatoryjny.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 11 października 2005 r., II SA/Bk 392/05 za organem
TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyduje to, czy jego parametry odpowiadają przewidzianym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 6 października 2005 r., II SA/Bk 303/05 za organem
TezaPobór kar pieniężnych przez organy celne za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym - jest obligatoryjny.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 6 października 2005 r., II SA/Bk 355/05 za organem
TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidzianym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 października 2005 r., I OSK 50/05 za organem
…Tymczasem obowiązujący w tej dacie art. 13 ust. 2a ustawy o drogach publicznych stanowił, że w takiej sytuacji pobiera się kary pieniężne, których wysokość stosownie do art. 13 ust. 2 b określa załącznik do ustawy. Sąd podzielił stanowisko skarżącego, iż obowiązek pobrania kar powstał od dnia 1 stycznia 2002 r., gdyż…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 października 2005 r., I OSK 52/05 za organem
…W skardze zarzucono naruszenie art. 13 ust. 2a ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. 2000 nr 71 poz. 838 ze zm./poprzez jego błędną wykładnię. W uzasadnieniu kwestionowano także istnienie naruszeń przepisów postępowania, wskazanych przez Sąd.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 20 września 2005 r., II SA/Bk 297/05 za organem
TezaPobór kar pieniężnych przez organy celne za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym - jest obligatoryjny.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 20 września 2005 r., II SA/Bk 285/05 za organem
TezaPobór kar pieniężnych przez organy celne za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym - jest obligatoryjny.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 20 września 2005 r., II SA/Bk 292/05 za organem
TezaPobór kar pieniężnych przez organy celne za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym - jest obligatoryjny.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 15 września 2005 r., II SA/Bk 262/05 za organem
TezaPobór kar pieniężnych przez organy celne za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym - jest obligatoryjny.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 15 września 2005 r., II SA/Bk 300/05 za organem
TezaKara pieniężna za przejazd po drogach publicznych pojazdów nienormatywnych bez zezwolenia lub niezgodnie z warunkami podanymi w zezwoleniu jest sankcją administracyjną związaną z naruszeniem warunków wykorzystywania drogi publicznej, a nie samych warunków technicznych pojazdu - art.13 "g" ust.1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2086 ze zm.).
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 15 września 2005 r., II SA/Bk 305/05 za organem
TezaKara pieniężna za przejazd po drogach publicznych pojazdów nienormatywnych bez zezwolenia lub niezgodnie z warunkami podanymi w zezwoleniu jest sankcją administracyjną związaną z naruszeniem warunków wykorzystywania drogi publicznej, a nie samych warunków technicznych pojazdu - art.13 "g" ust.1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2086 ze zm.).
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 15 września 2005 r., II SA/Bk 304/05 za organem
TezaO "nienormatywności" danego pojazdu decyduje to, czy jego parametry odpowiadają parametrom przewidzianym dla danej drogi, a nie czy pojazd ten spełnia ogólne warunki dopuszczenia go do ruchu.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 13 września 2005 r., II SA/Bk 427/05 za organem
TezaKara pieniężna za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia lub niezgodnie z warunkami podanymi w zezwoleniu jest sankcją administracyjną związaną z naruszeniem warunków wykorzystywania drogi publicznej, a nie samych warunków technicznych pojazdu - art. 13 g ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity DZ. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2086 ze zm.)
CBOSA