Orzeczenia i interpretacje

…Odpowiedzialność przewoźnika na kanwie Konwencji CMR została uregulowana w rozdziale IV. Zgodnie z art. 17 ust. 1 Konwencji przewoźnik odpowiada za całkowite lub częściowe zaginięcie towaru lub za jego uszkodzenie, które nastąpi w czasie między przyjęciem towaru a jego wydaniem, jak również za opóźnienie dostawy.

…a wydaniem, jak również za opóźnienie dostawy ( art. 17 ust 1 ). Brak jest jednakże jakichkolwiek przepisów odnoszących się do sytuacji, gdy przewoźnik do faktycznego wykonywania umowy w ogóle nie przystąpił. W związku z tym, mając na uwadze, iż umowa została zawarta pomiędzy polskimi podmiotami, zaś dostawa towaru…

…odpowiada za szkodę w zniszczeniu przesyłki na zasadzie art. 17 ust 1 Konwencji CMR. Strona powodowa podniosła, że Ubezpieczyciel odmówił wypłaty, uznając, że przewoźnik nie odpowiada za zaistniałą szkodę, co wynika z art. 17 ust 4 pkt b i c Konwencji CMR, zgodnie z którymi przewoźnik jest zwolniony z…

…Zgodnie bowiem z przepisem art. 17 ust. 1 Konwencji CMR - przewoźnik odpowiada za całkowite lub częściowe zaginięcie towaru lub za jego uszkodzenie, które nastąpiło w czasie między przyjęciem towaru a jego wydaniem, jak również za opóźnienie dostawy.

…oparciu o kwestionowane klauzule, Sąd Okręgowy wskazał na art. 17 PrPrzew, który określa prawa przysługujące konsumentowi (podróżnemu) na mocy zawartej umowy z przewoźnikiem oraz opisuje procedurę realizacji tych praw. Konsument może m.in. skorzystać z prawa odstąpienia od umowy.

…tytułem nienależytego wykonania przewozu (za wyjątkiem art. 17 ), należało odwołać się do uregulowania zawartego w ustawie Prawo przewozowe z dnia 15 listopada 1984 roku (Dz.U. z 2000, nr 50, poz. 601) oraz ustawy Kodeks cywilny . Zgodnie bowiem z treścią art.1 ust 3 Prawa przewozowego , przepisy tejże ustawy stosuje…

…nie mamy względem Państwa żadnych zobowiązań, co narusza art. 17 ust. 4 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 1173 ze zm.), co stanowi naruszenie art. 24 ust. 1 i ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania z dniem 26…

…odstąpienia od umowy przewozu w sposób sprzeczny z treścią art. 17 ustawy – Prawo przewozowe , z kolei na skutek zapisów nr 3 i 5 pozwany usiłuje uchylić się od ciążącej na nim odpowiedzialności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania.

…odstąpienia od umowy przewozu w sposób sprzeczny z treścią art. 17 ustawy – Prawo przewozowe , z kolei na skutek zapisów nr 3 i 5 pozwany usiłuje uchylić się od ciążącej na nim odpowiedzialności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania.

…Ponadto wskazał, że zaskarżone postanowienie pozostaje w sprzeczności z art. 17 ust. 4 Prawa przewozowego , a tym samym jako sprzeczne z bezwzględnie wiążącym prawem z mocy prawa jest nieważne i nie podlega kontroli w trybie art. 385¹ § 1 kc.

…Ponadto wskazał, że zaskarżone postanowienie pozostaje w sprzeczności z art. 17 ust. 4 Prawa przewozowego , a tym samym jako sprzeczne z bezwzględnie wiążącym prawem z mocy prawa jest nieważne i nie podlega kontroli w trybie art. 385¹ § 1 kc.

…Podniósł także, że kwestionowane postanowienie jest w pełni zgodne z art. 17 ust. 4 prawa przewozowego . Nadto pozwany zaprzeczył, jakoby postanowienie to miało niedozwolony charakter w myśl art. 385 [1] § 1 zd. 1 kc , w szczególności naruszało w sposób rażący interesy konsumentów.

…Podniósł także, że kwestionowane postanowienie jest w pełni zgodne z art. 17 ust. 4 prawa przewozowego . Nadto pozwany zaprzeczył, jakoby postanowienie to miało niedozwolony charakter w myśl art. 385 [1] § 1 zd. 1 kc , w szczególności naruszało w sposób rażący interesy konsumentów.

…Wbrew jednak zastrzeżeniom skarżącego należy zaznaczyć, że Ustawodawca także w art. 17 ust. 1 prawa przewozowego określił, że podróżny może zmienić umowę przewozu lub odstąpić od niej, ale może mieć to miejsce przed rozpoczęciem podróży albo w miejscu zatrzymania środka transportowego na drodze przewozu.