Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 28 marca 2024 r., III C 197/24
…z rażącym przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 33 ust. 3 PrPras bowiem odpowiedź powinna zostać wysłana do powoda najpóźniej 29 marca 2023 roku, biorąc pod uwagę datę doręczenia wniosku powoda. Dopiero 18 kwietnia 2023 roku pozwany przesłał powodowi mailem skan pisma datowanego na 2 kwietnia 2023 roku jako…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 26 kwietnia 2023 r., I ACa 126/22
…(...) ” miało to miejsce w trybie naprawczym wynikającym z art. 33 ust. 4 prawa prasowego . Tekst sprostowań został osobiście podpisany przez Ministra (...) . Adres korespondencyjny został zastrzeżony do wiedzy redakcji. W uzasadnieniu wniosku wskazano na nieprawdziwe i nieścisłe informacje, których dotyczą…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 7 lutego 2023 r., VI ACa 1491/22SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 29 września 2022 r., V ACa 523/22
…jako: „pr.pras.”, przy czym redaktor (wbrew obowiązkowi z art. 33 ust. 3 pr.pras.) ich nie skonkretyzował. Ograniczył się bowiem wyłącznie do stwierdzenia, że opublikowany materiał nie zawiera informacji, że: - Pani B. była zaangażowana w działalność mafijną lub sprzedaż za granicę leków refundowanych, - Pan Z. K. (1)…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 17 lutego 2022 r., V ACa 818/21SAOS
- Wyrok SO w Bydgoszczy z 27 listopada 2021 r., I C 942/19
…Nadto pozwany wskazał, że powód, pomimo poinformowania go przez Redaktora Naczelnego w trybie art. 33 ust. 3 prawa prasowego o przyczynach odmowy publikacji sprostowania, nie skorygował treści sprostowania zgodnie ze wskazaniami i nie zwrócił się ponownie o jego publikację, co przewiduje art. 33 ust. 4 prawa prasowego…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 10 marca 2021 r., I ACa 48/21
…powodowi skorygowanie jego treści ze skutkiem określonym w art. 33 ust. 4 prawa prasowego . Wobec tego, zdaniem Sądu pierwszej instancji, powód był uprawniony by już w toku procesu sprecyzować treść sprostowania, dodając do jego brzmienia tytuł spornego materiału prasowego.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 17 grudnia 2020 r., V ACa 457/20
…Powołują się na treść art. 33 ust. 1 pkt 1 prawa prasowego , zgodnie z którym nie podlega publikacji sprostowanie nierzeczowe, jak też do niedopuszczalności ingerowania w treść sprostowania, Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw, aby uwzględnić żądanie pozwu w części zobowiązującej pozwanego do opublikowania sprostowania…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 15 grudnia 2020 r., III C 2102/20SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 4 listopada 2020 r., V ACa 480/20
…skutkować uwzględnieniem powództwa w całości; 7. obrazę art. 33 ust. 1-3 p.p. poprzez błędne pominięcie, że Pozwany nie wykazał ani zaistnienia przesłanek negatywnych publikacji nie podlegających trybowi naprawczemu, ani innych przesłanek negatywnych i objęcia ich trybem naprawczym, co powinno skutkować uwzględnieniem…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 27 maja 2020 r., I ACa 738/19
…skorzystał w ramach trybu naprawczego, przewidzianego w art. 33 ust. 3 Prawa prasowego (k. 74-79). W replice na pismo powoda, pozwany podtrzymał stanowisko wyrażone w odpowiedzi na pozew. Wniósł o uznanie modyfikacji powództwa za niedopuszczalną, a poprawione sprostowanie jako złożone po upływie terminu przewidzianego…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 23 stycznia 2020 r., I ACa 549/19
…Sąd pierwszej instancji odwołał się do przepisu art. 31a ust. 1 , art. 32 ust. 1 i2 art. 33 ust. 1-4 i art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 Prawo Prasowe (Dz. U. 1984 nr 5 poz. 24 z późn. zm. - dalej prawo prasowe ) i zwrócił uwagę, że strona powodowa wystosowała odpowiedni wniosek do Redaktora Naczelnego…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 16 stycznia 2020 r., I ACa 662/19
…nr 53, Warszawa 1987 cyt. za: J. Sobczak, Komentarz do art. 33 ustawy – Prawo prasowe, LEX 2008, teza 8; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 1998 r., I ACa 255/98). Konkludując rozważania w tym zakresie, Sąd pierwszej instancji ocenił, iż w przedmiotowej sprawie powód posiada przymiot osoby bezpośrednio…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 4 grudnia 2019 r., I C 1591/19
…Jednak Redaktor Naczelny odmówił opublikowania sprostowania powołując się na art. 33 ust.2 pkt. 2 Ustawy Prawo prasowe . Strona powodowa podniosła, że stanowi ona osobę zainteresowaną w rozumieniu art. 31a Prawa prasowego , co wynika z faktu, że prowadzi działalność na terenie opisanym w artykule, a nadto stanowisko…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 13 września 2019 r., VI ACa 415/19
…3 ustawy, co uzasadnia odmowę jego publikacji na podstawie art. 33 ust. 1 pkt 2) prawa prasowego . Przekroczenie tego terminu przez powódkę wynika z faktu, że jako pierwszy jej wniosek o sprostowanie należy potraktować dopiero pismo z dnia 24 września 2018 r., a nie datowane na 16 sierpnia 2018 r. pismo wystosowane…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 15 maja 2019 r., I ACa 763/18
…Kolejnym cytowanym w całości przepisem jest art. 33 ust. 1 , z tym, że wystarczającym jest przypomnienie ust. 1 „jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów”. Sąd powołał także art. 33 ust. 2 i 4 ustawy prawo prasowe . Analiza przytoczonych powyżej przepisów prawnych prowadzi do wniosku, że co do zasady redaktor…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 5 lipca 2018 r., I ACa 96/18SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 19 czerwca 2018 r., I ACa 144/18
…Z treści art. 31a ust. 1 oraz art. 33 prawa prasowego nie wynika, aby redaktor naczelny miał występować z charakterze arbitra rozstrzygającego kwestię prawdziwości lub ścisłości przedstawionej wiadomości i przedłożonego sprostowania. Irrelewantne dla oceny żądania opublikowania sprostowania jest też badanie, czy tekst…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 7 czerwca 2018 r., I ACa 1803/17
…Z treści art. 31a pkt 1 oraz art. 33 Prawa prasowego nie wynika bowiem, aby redaktor naczelny miał występować w charakterze arbitra rozstrzygającego kwestię prawdziwości lub ścisłości przedstawionej wiadomości i przedłożonego sprostowania.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 7 czerwca 2018 r., I ACa 1802/17
…Strona pozwana podniosła zaś, że ów termin – o którym mowa w art. 33 ust. 3 Prawa prasowego – jest terminem instrukcyjnym. Jednocześnie, w odpowiedzi na ostatnie wezwanie powódki, redaktor naczelny (...) wskazał, że w sprawie został już przekroczony prekluzyjny termin do uwzględnienia wniosku w przedmiocie…
SAOS