Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ust. 3 Prawo prasowe

68 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 2 kwietnia 2026 r., III C 1404/25

    …skutki przekroczenia przez pozwanego terminu wskazanego w art. 33 ust. 3 Prawa prasowego na ustosunkowanie się do żądania sprostowania. Zgodnie z art. 39 Prawa prasowego powództwo o nakazanie publikacji sprostowania przysługuje w sytuacji uprzedniej odmowy jego opublikowania przez redaktora naczelnego, jak również w…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 26 września 2025 r., XXV C 961/25

    …odpowiedzi na wniosek o sprostowanie po upływie terminu z art. 33 ust. 3 Prawa prasowego , nie pociąga za sobą skutku w postaci utraty przez redaktora naczelnego prawa powoływania się na zarzuty pod adresem sprostowania w postępowaniu przed sądem, bowiem brak jest takiej regulacji w Prawie prasowym . W piśmie…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 5 grudnia 2024 r., V ACa 3159/24

    …Apelacja powoda została oparta ponadto na zarzucie naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 33 ust. 3 Prawa prasowego poprzez zupełne niewyegzekwowanie niedotrzymania przez pozwanego 7-dniowego terminu na podniesienie zarzutów wobec wniosku opartego na ar.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 5 września 2024 r., I C 726/24

    …Art. 33 ust. 1 Pr.pras. wskazuje, że redaktor naczelny odmawia opublikowania sprostowania, jeżeli sprostowanie: jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów (pkt 1); zostanie nadane lub złożone po upływie terminu 21 dni od daty opublikowania materiału prasowego, lub nie zostało podpisane (pkt 2); nie odpowiada…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 24 kwietnia 2023 r., III C 253/23

    …Również z zachowaniem terminu określonego w art. 33 ust. 3 Prawa prasowego została udzielona odmowna odpowiedź redaktora naczelnego – wniosek został doręczony 08 grudnia, zaś odpowiedź wysłana do powoda 15 grudnia 2022 r. Powództwo zostało wniesione 01 marca 2023 r. co spełnia wymogi zakreślone art. 39 ust. 2 Prawa…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 6 kwietnia 2023 r., III C 54/23

    …dotyczących liczby znaków, brak przesłanek negatywnych z art. 33 ust. 1 i 2 Prawa prasowego i zachowanie terminów wymaganych ustawą. Powód z ostrożności procesowej powoływał się na orzecznictwo wskazujące możliwość dokonywania modyfikacji sprostowania przez Sąd w zakresie, w jakim zmiana odpowiadałaby nieuwzględnieniu…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 7 lutego 2023 r., VI ACa 1491/22SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 16 stycznia 2023 r., III C 1406/22

    …sprostowania, które nie nadają się do publikacji ( art. 33 ust. 1 i 3 Prawa prasowego ). Zgodnie z art. 39 ust. 1 cytowanej ustawy, jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania albo sprostowanie nie ukazało się w terminie określonym w art. 32 ust. 1-3 Prawa prasowego lub ukazało się z naruszeniem art.…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Warszawie z 29 września 2022 r., V ACa 523/22

    …jako: „pr.pras.”, przy czym redaktor (wbrew obowiązkowi z art. 33 ust. 3 pr.pras.) ich nie skonkretyzował. Ograniczył się bowiem wyłącznie do stwierdzenia, że opublikowany materiał nie zawiera informacji, że: - Pani B. była zaangażowana w działalność mafijną lub sprzedaż za granicę leków refundowanych, - Pan Z. K. (1)…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 25 maja 2022 r., III C 2055/21

    …sprostowania, które nie nadają się do publikacji ( art. 33 ust. 1 i 3 Prawa prasowego ). Zgodnie z art. 39 ust. 1 cytowanej ustawy, jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania albo sprostowanie nie ukazało się w terminie określonym w art. 32 ust. 1-3 Prawa prasowego lub ukazało się z naruszeniem art.…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 21 lutego 2022 r., III C 2091/21

    …Zgodnie z art. 33 ust. 2 pkt 2 PrPras sprostowanie nie podlega publikacji, jeżeli zostało wystosowane przez osobę, której nie dotyczą fakty przytoczone w prostowanym materiale. Pojęcie „osoby zainteresowanej” w ocenie pozwanego nie może być wykładane tak rozszerzająco jak przedstawił to powód, bowiem prowadzi to do…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 2 grudnia 2021 r., III C 1758/21SAOS
  13. Wyrok SO w Bydgoszczy z 27 listopada 2021 r., I C 942/19

    …Nadto pozwany wskazał, że powód, pomimo poinformowania go przez Redaktora Naczelnego w trybie art. 33 ust. 3 prawa prasowego o przyczynach odmowy publikacji sprostowania, nie skorygował treści sprostowania zgodnie ze wskazaniami i nie zwrócił się ponownie o jego publikację, co przewiduje art. 33 ust. 4 prawa prasowego…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 26 sierpnia 2021 r., III C 1484/21

    …art. 5 KC w zw. z art. 31a ust. 1 oraz w związku z art. 33 ust. 1 pkt 1 Prawa prasowego , ze względu na wytaczanie szeregu powództw, w ostatnim momencie przed upływem terminu przedawnienia roszczeń, niejednokrotnie w stosunku do tych samych fragmentów publikacji, co generuje szereg postępowań pomiędzy stronami –…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 13 sierpnia 2021 r., I ACa 374/21

    …Stosownie do art. 33 ust. 1 PrPras redaktor naczelny odmawia publikacji sprostowania, które: 1) jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów, 2) zostało nadane lub złożone po upływie terminu, o którym mowa w art. 31a ust. 3, lub nie zostało podpisane, 3) nie odpowiada wymaganiom określonym w art. 31a ust. 4-7, 4)…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 13 sierpnia 2021 r., I ACa 374/21

    …Stosownie do art. 33 ust. 1 PrPras redaktor naczelny odmawia publikacji sprostowania, które: 1) jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów, 2) zostało nadane lub złożone po upływie terminu, o którym mowa w art. 31a ust. 3, lub nie zostało podpisane, 3) nie odpowiada wymaganiom określonym w art. 31a ust. 4-7, 4)…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 10 marca 2021 r., I ACa 48/21

    …powodowi skorygowanie jego treści ze skutkiem określonym w art. 33 ust. 4 prawa prasowego . Wobec tego, zdaniem Sądu pierwszej instancji, powód był uprawniony by już w toku procesu sprecyzować treść sprostowania, dodając do jego brzmienia tytuł spornego materiału prasowego.

    SAOS
  18. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 lutego 2021 r., II C 1510/20SAOS
  19. Wyrok SA w Warszawie z 17 grudnia 2020 r., V ACa 457/20

    …Powołują się na treść art. 33 ust. 1 pkt 1 prawa prasowego , zgodnie z którym nie podlega publikacji sprostowanie nierzeczowe, jak też do niedopuszczalności ingerowania w treść sprostowania, Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw, aby uwzględnić żądanie pozwu w części zobowiązującej pozwanego do opublikowania sprostowania…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 15 grudnia 2020 r., III C 2102/20SAOS