Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 2 kwietnia 2026 r., III C 1404/25
…skutki przekroczenia przez pozwanego terminu wskazanego w art. 33 ust. 3 Prawa prasowego na ustosunkowanie się do żądania sprostowania. Zgodnie z art. 39 Prawa prasowego powództwo o nakazanie publikacji sprostowania przysługuje w sytuacji uprzedniej odmowy jego opublikowania przez redaktora naczelnego, jak również w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 26 września 2025 r., XXV C 961/25
…odpowiedzi na wniosek o sprostowanie po upływie terminu z art. 33 ust. 3 Prawa prasowego , nie pociąga za sobą skutku w postaci utraty przez redaktora naczelnego prawa powoływania się na zarzuty pod adresem sprostowania w postępowaniu przed sądem, bowiem brak jest takiej regulacji w Prawie prasowym . W piśmie…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 5 grudnia 2024 r., V ACa 3159/24
…Apelacja powoda została oparta ponadto na zarzucie naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 33 ust. 3 Prawa prasowego poprzez zupełne niewyegzekwowanie niedotrzymania przez pozwanego 7-dniowego terminu na podniesienie zarzutów wobec wniosku opartego na ar.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 września 2024 r., I C 726/24
…Art. 33 ust. 1 Pr.pras. wskazuje, że redaktor naczelny odmawia opublikowania sprostowania, jeżeli sprostowanie: jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów (pkt 1); zostanie nadane lub złożone po upływie terminu 21 dni od daty opublikowania materiału prasowego, lub nie zostało podpisane (pkt 2); nie odpowiada…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 24 kwietnia 2023 r., III C 253/23
…Również z zachowaniem terminu określonego w art. 33 ust. 3 Prawa prasowego została udzielona odmowna odpowiedź redaktora naczelnego – wniosek został doręczony 08 grudnia, zaś odpowiedź wysłana do powoda 15 grudnia 2022 r. Powództwo zostało wniesione 01 marca 2023 r. co spełnia wymogi zakreślone art. 39 ust. 2 Prawa…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 6 kwietnia 2023 r., III C 54/23
…dotyczących liczby znaków, brak przesłanek negatywnych z art. 33 ust. 1 i 2 Prawa prasowego i zachowanie terminów wymaganych ustawą. Powód z ostrożności procesowej powoływał się na orzecznictwo wskazujące możliwość dokonywania modyfikacji sprostowania przez Sąd w zakresie, w jakim zmiana odpowiadałaby nieuwzględnieniu…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 7 lutego 2023 r., VI ACa 1491/22SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 16 stycznia 2023 r., III C 1406/22
…sprostowania, które nie nadają się do publikacji ( art. 33 ust. 1 i 3 Prawa prasowego ). Zgodnie z art. 39 ust. 1 cytowanej ustawy, jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania albo sprostowanie nie ukazało się w terminie określonym w art. 32 ust. 1-3 Prawa prasowego lub ukazało się z naruszeniem art.…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 29 września 2022 r., V ACa 523/22
…jako: „pr.pras.”, przy czym redaktor (wbrew obowiązkowi z art. 33 ust. 3 pr.pras.) ich nie skonkretyzował. Ograniczył się bowiem wyłącznie do stwierdzenia, że opublikowany materiał nie zawiera informacji, że: - Pani B. była zaangażowana w działalność mafijną lub sprzedaż za granicę leków refundowanych, - Pan Z. K. (1)…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 25 maja 2022 r., III C 2055/21
…sprostowania, które nie nadają się do publikacji ( art. 33 ust. 1 i 3 Prawa prasowego ). Zgodnie z art. 39 ust. 1 cytowanej ustawy, jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania albo sprostowanie nie ukazało się w terminie określonym w art. 32 ust. 1-3 Prawa prasowego lub ukazało się z naruszeniem art.…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 21 lutego 2022 r., III C 2091/21
…Zgodnie z art. 33 ust. 2 pkt 2 PrPras sprostowanie nie podlega publikacji, jeżeli zostało wystosowane przez osobę, której nie dotyczą fakty przytoczone w prostowanym materiale. Pojęcie „osoby zainteresowanej” w ocenie pozwanego nie może być wykładane tak rozszerzająco jak przedstawił to powód, bowiem prowadzi to do…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 2 grudnia 2021 r., III C 1758/21SAOS
- Wyrok SO w Bydgoszczy z 27 listopada 2021 r., I C 942/19
…Nadto pozwany wskazał, że powód, pomimo poinformowania go przez Redaktora Naczelnego w trybie art. 33 ust. 3 prawa prasowego o przyczynach odmowy publikacji sprostowania, nie skorygował treści sprostowania zgodnie ze wskazaniami i nie zwrócił się ponownie o jego publikację, co przewiduje art. 33 ust. 4 prawa prasowego…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 26 sierpnia 2021 r., III C 1484/21
…art. 5 KC w zw. z art. 31a ust. 1 oraz w związku z art. 33 ust. 1 pkt 1 Prawa prasowego , ze względu na wytaczanie szeregu powództw, w ostatnim momencie przed upływem terminu przedawnienia roszczeń, niejednokrotnie w stosunku do tych samych fragmentów publikacji, co generuje szereg postępowań pomiędzy stronami –…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 13 sierpnia 2021 r., I ACa 374/21
…Stosownie do art. 33 ust. 1 PrPras redaktor naczelny odmawia publikacji sprostowania, które: 1) jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów, 2) zostało nadane lub złożone po upływie terminu, o którym mowa w art. 31a ust. 3, lub nie zostało podpisane, 3) nie odpowiada wymaganiom określonym w art. 31a ust. 4-7, 4)…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 13 sierpnia 2021 r., I ACa 374/21
…Stosownie do art. 33 ust. 1 PrPras redaktor naczelny odmawia publikacji sprostowania, które: 1) jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów, 2) zostało nadane lub złożone po upływie terminu, o którym mowa w art. 31a ust. 3, lub nie zostało podpisane, 3) nie odpowiada wymaganiom określonym w art. 31a ust. 4-7, 4)…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 10 marca 2021 r., I ACa 48/21
…powodowi skorygowanie jego treści ze skutkiem określonym w art. 33 ust. 4 prawa prasowego . Wobec tego, zdaniem Sądu pierwszej instancji, powód był uprawniony by już w toku procesu sprecyzować treść sprostowania, dodając do jego brzmienia tytuł spornego materiału prasowego.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 lutego 2021 r., II C 1510/20SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 17 grudnia 2020 r., V ACa 457/20
…Powołują się na treść art. 33 ust. 1 pkt 1 prawa prasowego , zgodnie z którym nie podlega publikacji sprostowanie nierzeczowe, jak też do niedopuszczalności ingerowania w treść sprostowania, Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw, aby uwzględnić żądanie pozwu w części zobowiązującej pozwanego do opublikowania sprostowania…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 15 grudnia 2020 r., III C 2102/20SAOS