Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 2 kwietnia 2026 r., III C 1404/25
…skutki przekroczenia przez pozwanego terminu wskazanego w art. 33 ust. 3 Prawa prasowego na ustosunkowanie się do żądania sprostowania. Zgodnie z art. 39 Prawa prasowego powództwo o nakazanie publikacji sprostowania przysługuje w sytuacji uprzedniej odmowy jego opublikowania przez redaktora naczelnego, jak również w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 26 września 2025 r., XXV C 961/25
…odpowiedzi na wniosek o sprostowanie po upływie terminu z art. 33 ust. 3 Prawa prasowego , nie pociąga za sobą skutku w postaci utraty przez redaktora naczelnego prawa powoływania się na zarzuty pod adresem sprostowania w postępowaniu przed sądem, bowiem brak jest takiej regulacji w Prawie prasowym . W piśmie…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 24 września 2025 r., I ACa 351/25
…Odpowiednio do art. 33 pkt 1 ustawy redaktor naczelny odmawia opublikowania sprostowania, jeżeli sprostowanie:1) jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów, 2) zostało nadane lub złożone po upływie termin, o którym mowa w art. 31a ust. 3, lub nie zostało podpisane, 3) nie odpowiada wymaganiom określonym w art. 31a…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 5 grudnia 2024 r., V ACa 3159/24
…Apelacja powoda została oparta ponadto na zarzucie naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 33 ust. 3 Prawa prasowego poprzez zupełne niewyegzekwowanie niedotrzymania przez pozwanego 7-dniowego terminu na podniesienie zarzutów wobec wniosku opartego na ar.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 9 października 2024 r., I ACa 1723/24
…Możliwość odmowy opublikowania sprostowania została uregulowana w art. 33 ust 1 ww ustawy i występuje min. in. gdy sprostowanie jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów. Odnosząc się do instytucji sprostowania, w kontekście podnoszonych zarzutów, Sąd wskazał na następujące orzeczenia Sądu Najwyższego: - sygn. akt…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 września 2024 r., I C 726/24
…Art. 33 ust. 1 Pr.pras. wskazuje, że redaktor naczelny odmawia opublikowania sprostowania, jeżeli sprostowanie: jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów (pkt 1); zostanie nadane lub złożone po upływie terminu 21 dni od daty opublikowania materiału prasowego, lub nie zostało podpisane (pkt 2); nie odpowiada…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 25 czerwca 2024 r., I ACa 522/24
…opublikowania tego sprostowania ( art. 31a ust. 3 -7 oraz art. 33 Prawa prasowego ). Poza sporem pozostawało, że w serwisie (...) opublikowano materiał odnoszący się do dr. hab. T. D. , w którym zawarto również informacje dotyczące osoby Ł. P. . Powód jest wobec tego osobą zainteresowaną w rozumieniu art. 31a Prawa…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 28 marca 2024 r., III C 197/24
…z rażącym przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 33 ust. 3 PrPras bowiem odpowiedź powinna zostać wysłana do powoda najpóźniej 29 marca 2023 roku, biorąc pod uwagę datę doręczenia wniosku powoda. Dopiero 18 kwietnia 2023 roku pozwany przesłał powodowi mailem skan pisma datowanego na 2 kwietnia 2023 roku jako…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 1 marca 2024 r., XIV C 51/24
…Zgodnie z przepisem art.33 pkt. 1 ustawy prawo prasowe - Redaktor naczelny odmówi opublikowania sprostowania lub odpowiedzi, jeżeli: 1) jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów, 2) zostało nadane lub złożone po upływie terminu, o którym mowa w art. 31a ust. 3, lub nie zostało podpisane, 3) nie odpowiada…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 18 maja 2023 r., III C 333/23
…Uzasadnienia dla takiej interpretacji dodaje treść art. 33 ust. 1 pkt 2 pow. ustawy, kiedy redaktor może odmówić sprostowania bowiem pochodzi od osoby, której nie dotyczą fakty przytoczone w prostowanym materiale (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14.10.2016 r., I ACa 1205/16, LEX nr 2188848).
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 26 kwietnia 2023 r., I ACa 126/22
…(...) ” miało to miejsce w trybie naprawczym wynikającym z art. 33 ust. 4 prawa prasowego . Tekst sprostowań został osobiście podpisany przez Ministra (...) . Adres korespondencyjny został zastrzeżony do wiedzy redakcji. W uzasadnieniu wniosku wskazano na nieprawdziwe i nieścisłe informacje, których dotyczą…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 24 kwietnia 2023 r., III C 253/23
…Również z zachowaniem terminu określonego w art. 33 ust. 3 Prawa prasowego została udzielona odmowna odpowiedź redaktora naczelnego – wniosek został doręczony 08 grudnia, zaś odpowiedź wysłana do powoda 15 grudnia 2022 r. Powództwo zostało wniesione 01 marca 2023 r. co spełnia wymogi zakreślone art. 39 ust. 2 Prawa…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 6 kwietnia 2023 r., III C 54/23
…dotyczących liczby znaków, brak przesłanek negatywnych z art. 33 ust. 1 i 2 Prawa prasowego i zachowanie terminów wymaganych ustawą. Powód z ostrożności procesowej powoływał się na orzecznictwo wskazujące możliwość dokonywania modyfikacji sprostowania przez Sąd w zakresie, w jakim zmiana odpowiadałaby nieuwzględnieniu…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 7 lutego 2023 r., VI ACa 1491/22SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 16 stycznia 2023 r., III C 1406/22
…sprostowania, które nie nadają się do publikacji ( art. 33 ust. 1 i 3 Prawa prasowego ). Zgodnie z art. 39 ust. 1 cytowanej ustawy, jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania albo sprostowanie nie ukazało się w terminie określonym w art. 32 ust. 1-3 Prawa prasowego lub ukazało się z naruszeniem art.…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., I ACa 981/22
…przesłanki do odmowy publikacji sprostowania wskazane w art. 33 tejże ustawy. Do uwzględnienia powództwa opartego na art. 39 w zw. z art. 31a ustawy Prawo prasowe nie jest konieczne wykazanie przez powoda, że informacje podane w sprostowaniu odpowiadają rzeczywistości, a tym bardziej, że są ścisłe.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 29 września 2022 r., V ACa 523/22
…jako: „pr.pras.”, przy czym redaktor (wbrew obowiązkowi z art. 33 ust. 3 pr.pras.) ich nie skonkretyzował. Ograniczył się bowiem wyłącznie do stwierdzenia, że opublikowany materiał nie zawiera informacji, że: - Pani B. była zaangażowana w działalność mafijną lub sprzedaż za granicę leków refundowanych, - Pan Z. K. (1)…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 23 września 2022 r., VI ACa 528/22
…odbicia, b. art. 31a ust. 1 ustawy Prawo prasowe w zw. z art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo prasowe poprzez ich błędne zastosowanie, skutkujące wadliwym uznaniem, że sprostowanie dochodzone przez powoda jest rzeczowe i odnosi się wyłącznie do faktów, podczas gdy: i. sprostowanie zostało sformułowane w sposób bezosobowy…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 15 czerwca 2022 r., V ACa 366/22
…zastosowanie, to jest: a) art. 31 a ust. 1 w zw. z art. 33 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy Prawo prasowe poprzez przyjęcie, że Redaktor Naczelny decydujący o publikacji sprostowania pozbawiony jest prawa oceny prawdziwości wiadomości, której dotyczy sprostowanie, a także iż kryterium obowiązku publikacji spełniają…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 1 czerwca 2022 r., V ACa 55/22
…terminu dla odmowy sprostowania (7 dni na mocy art. 33 ust. 3 pr. pras.). Kwestie te jednakże nie wpływały na prawidłowość wniesienia powództwa. Zgodnie bowiem z art. 39 ust. 1 pr. pras.: „Jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania albo sprostowanie nie ukazało się w terminie określonym w art. 32 ust.…
SAOS