Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 39 § 2 Prawo spółdzielczeWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 października 2016 r., VI Ka 1036/16

    …naruszenia reguł określonych w art. 170§3 k.p.k. w zw. z art. 39§2 k.p.s. w., albowiem w żaden sposób nie odniósł się do wniosku obwinionego B. B. z 30 maja 2016 roku o ponownym otwarciu przewodu sądowego z uwagi na wątpliwości co do bezstronności biegłego, poparte oświadczeniem Głównego Inspektoratu Transportu…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Poznaniu z 28 lipca 2016 r., XVII Ka 519/16

    …postępowania mającą wpływ na treść wyroku, tj.: a) art. 39 § 1 k.p.s. w. i art. 366 § 1 k.p.s. w. w brzmieniu sprzed 1 lipca 2015 roku w zw. z art. 70 § 5 k.p.s. w. oraz art. 193 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.s. w. poprzez nieprzeprowadzenie z urzędu dowodu z opinii biegłego z zakresu pomiaru prędkości pojazdów w…

    SAOS
  3. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 11 maja 2016 r., VI W 6284/15

    …z obwinionym S. S. . Należy stwierdzić, że zgodnie z art. art. 39 §4 k.p.s. w. dowodu z wyjaśnień lub zeznań nie wolno zastępować treścią pism, zapisków lub notatek urzędowych, chyba że ustawa stanowi inaczej. W orzecznictwie wyrażany jest ugruntowany pogląd, iż „ Wszelkiego rodzaju pisma i zapiski, mające zastąpić…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Siedlcach z 24 marca 2016 r., II Ka 110/16

    …w T. . Wprawdzie wbrew regu­lacji art. 169 k.p.k. w zw. z art. 39 § 2 k.p.s. w. we wniosku tym nie oznaczono dowodu na przytoczoną wyżej okoliczność, jednakże Sąd Rejonowy nie wezwał obwinionego do uzupełnienia tego braku w trybie art. 120 k.p.k. w zw.

    SAOS