Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 35 Prawo spółdzielczeWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gdańsku z 19 grudnia 2017 r., I C 691/17

    …wprowadza zasadę liczenia głosów wynikającą z ustawy – art. 35 § 4 prawa spółdzielczego (liczy się tylko głosy za i przeciw), chyba że co innego wynika ze statutu albo przepis ustawy ustala inną, ustawową większość głosów. Ponadto literalne brzmienie art. 8 3 ust. 9 prowadzi do wniosku, że miałby on zastosowanie…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Płocku z 13 grudnia 2017 r., I C 877/17

    …Zapis ten jednakże był sprzeczny z obowiązującym wówczas art 35 § 2 zd. 2 ustawy z dnia 16 września 1982 roku praw spółdzielcze . Ustawa ta przewidywała bowiem w tym zakresie głosowanie tajne. W ocenie powoda wynik głosowania tajnego nie pozostawia wątpliwości, co do tego, że uchwała nie została w ogóle podjęta.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 7 września 2017 r., I ACa 876/16

    …Głosy liczone były przy tym według zasad określonych w art. 35 § 4 pr. spółdz., który stanowi, że jeżeli statut nie stanowi inaczej, przy obliczaniu wymaganej większości głosów dla podjęcia uchwały przez organ spółdzielni uwzględnia się tylko głosy oddane za i przeciw uchwale.

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 maja 2017 r., I C 357/15

    …Liczenie głosów wstrzymujących się było niezgodne z art. 35 § 4 prawa spółdzielczego stanowiącego, że jeżeli statut nie stanowi inaczej, przy obliczaniu wymaganej większości głosów dla podjęcia uchwały przez organ spółdzielni uwzględnia się tylko głosy oddane za i przeciw uchwale.

    SAOS
  5. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 30 maja 2017 r., IV P 598/16

    …3) oraz w ustawie z dnia 16.09.1982r. Prawo Spółdzielcze ( art. 35 § 5 ). Wskazał, że jeżeli przyjąć, że w dniu 26.09.2016r. miało miejsce posiedzenie rady nadzorczej to jako prezes zarządu nic nie wiedział o tym posiedzeniu w związku z czym rażąco naruszono postanowienia obowiązującego regulaminu rady nadzorczej…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Gliwicach z 29 maja 2017 r., I C 278/15SAOS
  7. Wyrok SA w Krakowie z 7 kwietnia 2017 r., I ACa 1564/16

    …Przepis ten należy traktować jako lex specialis w stosunku do art. 35 § 4 prawa spółdzielczego (por. wyrok SA w Warszawie z dnia 10.01.2014 r., I ACa 1312/13, LEX nr 1422480), stanowiącego, że, jeżeli statut nie stanowi inaczej, przy obliczaniu wymaganej większości głosów dla podjęcia uchwały przez organ spółdzielni…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Szczecinie z 5 kwietnia 2017 r., I ACa 921/16

    …2015 roku, 2. naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 35 § 5 Prawa spółdzielczego w zw. z art. 65 k.c. w zw. z § 54 ust. 1 Statutu pozwanej poprzez ich niewłaściwe zastosowanie w niniejszej sprawie. W oparciu o te zarzuty powód wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa w całości poprzez…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Toruniu z 27 stycznia 2017 r., I C 922/16

    …A. B. podkreślił, że zaskarżona uchwała narusza przepis art. 35 Prawa Spółdzielczego . Sąd ustalił, co następuje: W dniu 10 listopada 2015r. Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej (...) podjęła Uchwałę nr (...) w sprawie utworzenia „ Regulaminu Wyboru Prezesa Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej (...) ”.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Gliwicach z 26 stycznia 2017 r., I C 49/15SAOS
  11. Wyrok SO w Gliwicach z 12 stycznia 2017 r., I C 51/15SAOS