Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 27 września 2011 r., I OSK 457/11 za stroną
…art. 224 ust. l w związku z art.8 ust. 5 w związku z art. 75 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, poprzez określenie dla zajmowanego przez niego stanowiska radcy prawnego uposażenia na poziomie zaszeregowania do poziomu starszego specjalisty, a nie jak być powinno, przyznanie uposażenia głównego…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2011 r., II SA/Wa 265/11 za stroną
…Zarzucił rażące naruszenie art. 224 ust. 1 w związku z art. 8 ust. 5 i art. 75 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t. j.: Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65), polegające na niezastosowaniu tych norm i przyznaniu grupy uposażenia niższej, niż przysługująca na stanowisku głównego specjalisty lub innym równorzędnym…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 kwietnia 2011 r., II SA/Wa 2093/10 za stroną
…Natomiast w myśl art. 75 ww. ustawy, stosunek służbowy oraz wynikające z niego prawa i obowiązki radców prawnych i aplikantów radcowskich będących żołnierzami w czynnej służbie wojskowej, funkcjonariuszami Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2011 r., II SA/Wa 1491/10 za stroną
…Zarzucił rażące naruszenie art. 224 ust. 1 w związku z art. 8 ust. 5 i art. 75 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t. j.: Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65), polegające na niezastosowaniu tych norm i przyznaniu grupy uposażenia niższej, niż przysługująca na stanowisku głównego specjalisty lub innym…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 stycznia 2011 r., II SA/Wa 1298/10 za stroną
…wykładni art. 224 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 5 w zw. z art. 75 ustawy o radcach prawnych, jak również naruszył przepisy postępowania, tj. art. 7, art. 12, art. 35 § 3 i art. 77 § 1 Kpa. Podnosząc powyższe zarzuty, skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o zasądzenie kosztów postępowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 maja 2010 r., II SA/Wa 158/10 za stroną
…o naruszeniu art. 22 ust. 1 związku z art. 8 ust. 5 i art. 75 ustawy o radcach prawnych, które winno być kwalifikowane w kategoriach rażącego naruszenia prawa, w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.)." W…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2009 r., VIII SA/Wa 602/09 w części
…W uzasadnieniu skargi skarżąca podnosi, że organ naruszył przepisy art.224 ust.1 i art.75 ustawy o radcach prawnych. Wskazuje, że norma cyt. art.75 ustawy o radcach prawnych statuuje zasadę nadrzędności przepisów ustawy o radcach prawnych wobec przepisów wojskowej ustawy pragmatycznej, a jego treść wskazuje iż dotyczy…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 września 2009 r., I OSK 1493/08 za stroną
…Natomiast art. 75 ustawy o radcach prawnych nie wyłącza w stosunku do radców prawnych przepisów pragmatyki wojskowej, regulujących problematykę usytuowania stanowisk służbowych w strukturze organizacyjnej Sił Zbrojnych, a w szczególności ich zaszeregowania do stopnia etatowego, a także przyjętego dla danego stanowiska…
CBOSA - Wyrok NSA z 3 września 2009 r., I OSK 1494/08 za stroną
…Ponadto organ podkreślił, że art. 75 ustawy o radcach prawnych nie wyłącza w stosunku do radców prawnych przepisów pragmatyki wojskowej, regulujących problematykę usytuowania stanowisk służbowych w strukturze organizacyjnej Sił Zbrojnych, a w szczególności ich zaszeregowania do stopnia etatowego, a także przyjętej dla…
CBOSA - Wyrok SN z 18 października 1995 r., III ARN 46/95
TezaArt. 22 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. Nr 19, poz. 145 ze zm.) nie ma zastosowania do radców prawnych będących żołnierzami w czynnej służbie wojskowej.
SAOS - Orzeczenie SN z 18 października 1995 r., III ARN 47/95 za organem
TezaPrzepis art. 22 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ nie ma zastosowania do radców prawnych będących żołnierzami w czynnej służbie wojskowej.
CBOSA - Orzeczenie SN z 18 października 1995 r., III ARN 46/95 za organem
TezaPrzepis art. 22 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ nie ma zastosowania do radców prawnych będących żołnierzami zawodowymi i wykonującymi zawód w jednostkach organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej /art. 75 ust. 3 cytowanej ustawy/.
CBOSA - Orzeczenie SN z 18 października 1995 r., III ARN 48/95 za organem
Teza1. Stosownie do art. 75 ust. 3 ustawy z dnia 8 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ uprawnienia do uposażenia i innych świadczeń żołnierzy zawodowych, zatrudnionych na stanowiskach służbowych radców prawnych w organach wojskowych jednostek organizacyjnych określają odrębne przepisy ustawy z…
CBOSA