Orzeczenia i interpretacje

…Zdaniem skarżącej, takie uchybienie sprzeczne jest z treścią art. 104 § 1 k.p.a. w zw. z art. 36() ustawy o radcach, który wymaga dla ważności uchwały złożenia podpisu przez członków komisji. Analizując treść zaskarżonej uchwały trudno zakwestionować zauważone przez A. K. i wytknięte w skardze zapisy na stronie 10 i…

…ocenie merytorycznej, zgodnie z kryteriami wskazanymi w art. 36 ust. 2 u.r.p. oraz zmianę oceny z piątej części egzaminu radcowskiego, na ocenę pozytywną. Wniosła również o zmianę oceny z czwartej części egzaminu radcowskiego, tj. z zakresu prawa gospodarczego, na ocenę będącą średnią arytmetyczną ocen cząstkowych…

…Określony bowiem w art. 36 ust. 12 u.o.r.p. zakres upoważnienia dla Ministra Sprawiedliwości do wydania rozporządzenia nie uprawniał do uregulowania w akcie wykonawczym kryteriów ocen zadań pisemnych części drugiej do piątej. Komisja Egzaminacyjna II Stopnia podtrzymuje swoją dotychczasową ocenę (wyrażoną w uchwale z…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Renata Nawrot Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi J. C.…

…Określony w art. 36 ust. 12 ww. ustawy o radcach prawnych zakres upoważnienia dla Ministra Sprawiedliwości do wydania rozporządzenia nie uprawniał do uregulowania w akcie wykonawczym kryteriów ocen zadań pisemnych części od drugiej do piątej.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.) Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2014 r. sprawy ze skargi M. N. na…

…Zauważyła, że opis istotnych zagadnień nie może stanowić żadnego kryterium ocen, skoro określony w art. 36 ust. 12 u.r.p. zakres upoważnienia dla Ministra Sprawiedliwości do wydania rozporządzenia nie uprawniał do uregulowania w akcie wykonawczym kryteriów ocen zadań pisemnych części drugiej do piątej.

…Wskazał, iż określony w art. 36 ust. 12 ustawy o radcach prawych zakres upoważnienia dla Ministra Sprawiedliwości do wydania rozporządzenia nie uprawniał do uregulowania w akcie wykonawczym kryteriów ocen zadań pisemnych części od drugiej do piątej.

…że posiada przygotowanie prawnicze, o którym mowa w art. 36 4 ust. 1 ustawy o radcach prawnych niezbędne do samodzielnego i należytego wykonywania zawodu radcy prawnego w celu zabezpieczenia interesu strony, którą reprezentuje. Praca zdającego nie zabezpiecza interesu pozwanego w procesie.

…tryb składania egzaminu radcowskiego został uregulowany w art. 36-369 ustawy o radcach prawnych oraz w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 września 2009 r. w sprawie przeprowadzania egzaminu radcowskiego (Dz. U. Nr 163, poz.1302; dalej rozporządzenie z 2009 r.), wydanym na podstawie art. 361 ust. 16…

…negatywny wynik egzaminu radcowskiego, gdyż zgodnie z art. 36 (6) ust. 1 ustawy o radcach prawnych, pozytywny wynik z egzaminu radcowskiego, otrzymuje zdający, który z każdej części egzaminu radcowskiego otrzymał ocenę pozytywną. Stosownie do art. 36⁵ ust. 2 ustawy o radcach prawnych oceny rozwiązań każdego z zadań z…

…Wskazał, iż określony w art. 36 ust. 12 ustawy o radcach prawych zakres upoważnienia dla Ministra Sprawiedliwości do wydania rozporządzenia nie uprawniał do uregulowania w akcie wykonawczym kryteriów ocen zadań pisemnych części od drugiej do piątej.

…Określony w art. 36 ust. 12 ww. ustawy o radcach prawnych zakres upoważnienia dla Ministra Sprawiedliwości do wydania rozporządzenia nie uprawniał do uregulowania w akcie wykonawczym kryteriów ocen zadań pisemnych części od drugiej do piątej.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi J. K. na…

…radcowskiego stanowi naruszenie prawa materialnego tj. art. 36 ust. 2 w zw. z art. 366 ust. 1 oraz art. 364 ustawy o radcach poprzez przyjęcie, iż zdający nie wypełnił norm prawnych wynikających z tych przepisów. Skarżący odniósł się do zarzutów postawionych przez egzaminatorów, w tym obszerny wywód prawny z…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2014 r. sprawy ze skargi J. H. na uchwałę…

…Stwierdziła także, że opis istotnych zagadnień nie stanowi żadnego kryterium ocen, skoro określony w art. 36 ust. 12 u.r.p. zakres upoważnienia dla Ministra Sprawiedliwości do wydania rozporządzenia nie uprawniał do uregulowania w akcie wykonawczym kryteriów ocen zadań pisemnych części drugiej do piątej.

…4. art. 107 § 3 w związku z art. 8 i art. 11 k.p.a. oraz art. 36 ust. 12 u.r.p., poprzez sporządzenie wadliwego i niespójnego uzasadnienia zaskarżonej uchwały i nie wyjaśnienie w sposób logicznie transparentny zasadności przesłanek rozstrzygnięcia uzasadnienia zaskarżonej uchwały w zakresie oceny negatywnej z prawa…

…może stanowić żadnego kryterium ocen bowiem określony w art. 36 ust. 12 ustawy o radcach prawnych zakres upoważnienia dla Ministra Sprawiedliwości do wydania rozporządzenia nie uprawniał do uregulowania w akcie wykonawczym kryteriów ocen zadań pisemnych części drugiej do piątej.

…zastosowała przepisy art. 33 ust. 4, w związku z art. 36 ust 13 u.r.p. i nie wykluczyła owej kandydatki z części trzeciej egzaminu radcowskiego w dniu 21 marca 2013 roku; - art. 8 k.p.a. polegające na naruszeniu zasady pogłębiania zaufania uczestników postępowania do władzy publicznej poprzez wykluczenie odwołującej z…