Orzeczenia i interpretacje

…Wskazać ponadto trzeba, że inaczej niż przepisy ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (por. art. 28 ust. 1 pkt 2 tego aktu), ustawa Prawo o adwokaturze nie przewiduje zawieszenia prawa do wykonywania zawodu adwokata w wypadku objęcia stanowiska w organach wymiaru sprawiedliwości i organach ścigania (ustawa o…

…Art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, stwierdza z mocy prawa zawieszenie prawa wykonywania zawodu radcy prawnego w wypadku podjęcia pracy w kancelarii notarialnej. Ustawodawca, dopuszczając powołanie radcy prawnego na stanowisko notariusza, przyjął rozwiązanie, które zapobiega…

…Jak wynika z akt sprawy, pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. radca prawny pani J. C., mając na uwadze treść art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy o radcach prawnych, wystąpiła do Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. o wyrażenie zgody na wykonywanie zawodu radcy prawnego w ramach własnej działalności z uwagi na jej…

…pracy w charakterze notariusza, będącej stosownie do art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy o radcach prawnych, podstawą zawieszenia uprawnień radcowskich, powiązany byłby z powstaniem niezbędnego elementu stosunku administracyjnego w wyniku utraty przez stronę właściwości niezbędnych do utrzymania nałożonych na nią ograniczeń w…

…"Kpa.") w związku z art. 31 ust. 2a w związku z art. 26 i art. 28 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 ze zm.; cytowanej dalej jako "urp."), po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez B. M. (dalej skarżący) od uchwały Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych (dalej…

TezaPodjęcie pracy w organach wymiary sprawiedliwości w rozumieniu art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 ze zm.) obejmuje powołanie przez Ministra Sprawiedliwości osoby wykonującej zawód radcy prawnego na stanowisko komornika.

TezaZawieszenie prawa wykonywania zawodu radcy prawnego z powodu podjęcia pracy w organach ścigania, nie zwalnia radcy z obowiązku płacenia składek członkowskich na rzecz samorządu radców prawnych.

…Konstytucyjny ustalił, że z art. 23 ust. 1, art. 26 i art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ wynika niedopuszczalność wpisania na listę radców prawnych osoby wykonującej zawód sędziego lub prokuratora.

…Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny dokonał wykładni przepisów art. 23 ust. 1, art. 26 i art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./, która nie jest zgodna z uchwałą Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 1992 r. w sprawie W 2/92, zawierającą powszechnie…

TezaWykonywanie uprawnienia Trybunału Konstytucyjnego do ustalania powszechnie obowiązującej wykładni ustaw nie jest działalnością normotwórczą, lecz ma wyłącznie charakter interpretacyjny przepisów ustawowych, zmierzający wyłącznie do ustalenia ich rzeczywistego znaczenia.

…Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny dokonał wykładni przepisów art. 23 ust. 1, art. 26 i art. 28 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./, która nie jest zgodna z uchwałą Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 1992 r. w sprawie W 2/92 /OTK 1992 cz.

…nr 109 poz. 470/ ustalając, że z art. 23 ust. 1, art. 26 i art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ wynika niedopuszczalność wpisania na listę radców prawnych osoby wykonującej zawód sędziego lub prokuratora.

…Konstytucyjny ustalił, że z art. 23 ust. 1, art. 26 i art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ wynika niedopuszczalność wpisania na listę radców prawnych osoby wykonującej zawód sędziego lub prokuratora.

…obowiązującej wykładni art. 23 ust. 1, art. 26 i art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ w ten sposób, iż niedopuszczalne jest wpisanie na listę radców prawnych osoby wykonującej zawód sędziego lub prokuratora.

21 Uchwała z dnia 25 marca 1992 r. Sygn. akt (W. 2/92) w sprawie wykładni art. 23 ust. 1, art. 26 i art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. Nr 19, poz. 145 oraz z 1989 r. Nr 33, poz. 175).

TezaZ art. 23 ust. 1, art. 26 i art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145; zm. Dz.U. 1989 nr 33 poz. 175/ wynika niedopuszczalność wpisania na listę radców prawnych osoby wykonującej zawód sędziego lub prokuratora.

Sentencja Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Ministra Sprawiedliwości (...) w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 1991 r. II SA 431/91 postanowił…

Sentencja uchyla zaskarżoną decyzję. Uzasadnienie W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ wyraźnie rozdzielnie występują dwie kwestie: prawo do wykonywania zawodu radcy prawnego /art. 23 ust. 1/ i niemożność jednoczesnego wykonywania zawodu radcy prawnego i prokuratora.…

Sentencja uchyla zaskarżoną decyzję. Uzasadnienie Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ nie zakazuje osobom posiadającym zawód wymieniony w art. 26 /a więc i prokuratorowi/ nabycia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego /wpisu na listę radców prawnych/.

Sentencja uchyla zaskarżoną decyzję. Uzasadnienie Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ zakazuje wykonywania zawodu radcy prawnego między innymi przez prokuratora, natomiast nie zakazuje mu nabycia prawa do wykonywania tego zawodu to jest wpisu na listę radców prawnych.