Orzeczenia i interpretacje

TezaMinister Sprawiedliwości nie jest uprawniony do wyrażenia zgody na wykonywanie zawodu adwokata indywidualnie, jeżeli właściwa okręgowa rada adwokacka, działając w trybie określonym w art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124 ze zm./, nie podjęła uchwały wyrażającej zgodę na wystąpienie o zezwolenie na indywidualną praktykę adwokacką.

TezaNa uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej utrzymującą w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej o odmowie wystąpienia z wnioskiem do Ministra Sprawiedliwości o wyrażenie zgody na wykonywanie przez adwokata zawodu indywidualnie lub wspólnie z innym adwokatem /art. 4 ust. 3 Prawa o adwokaturze/ przysługuje zainteresowanemu skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

TezaPrzepisy prawa o adwokaturze nie dają Ministrowi Sprawiedliwości podstaw do czasowego ograniczenia wykonywania przez adwokata zawodu w formie indywidualnej.

TezaNie stanowi naruszenia przepisów ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124 ze zm./ wyrażenie zgody przez Ministra Sprawiedliwości na wykonywanie przez adwokata zawodu indywidualnie na czas oznaczony.

TezaWymóg prawidłowego rozmieszczenia adwokatów stanowi podstawę wyznaczenia siedziby adwokata a nie wykonywania przez niego zawodu.

…Okręgowej Rady Adwokackiej, a zatem z uchybieniem art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124. Przepis ten zawiera obok unormowania materialnoprawnego regulację proceduralną dotyczącą wszczęcia postępowania w sprawie i stanowi w tej mierze przepis szczególny w stosunku do…

Teza1. Obligatoryjność wpisu na listę adwokatów /art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz.U. nr 16 poz. 124/ oznacza zapewnienie osobom uprawnionym do takiego wpisu wykonywania zawodu adwokata w jakiejkolwiek formie określonej w art. 4 cyt. ustawy. Nie mogą stanowić przeszkody w tym zakresie…