Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 ust. 3 Prawo o adwokaturze

37 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 kwietnia 1990 r., IV SA 102/90

    TezaWymóg prawidłowego rozmieszczenia adwokatów stanowi podstawę wyznaczenia siedziby adwokata a nie wykonywania przez niego zawodu.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 10 stycznia 1990 r., IV SA 230/89 za organem

    …Okręgowej Rady Adwokackiej, a zatem z uchybieniem art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124. Przepis ten zawiera obok unormowania materialnoprawnego regulację proceduralną dotyczącą wszczęcia postępowania w sprawie i stanowi w tej mierze przepis szczególny w stosunku do…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 21 listopada 1989 r., IV SA 184/89 za organem

    TezaNaczelna Rada Adwokacka, uchylając odmowną uchwałę okręgowej rady adwokackiej, może podjąć uchwałę o wystąpieniu do Ministra Sprawiedliwości z wnioskiem o wyrażenie zgody na wykonywanie przez adwokata zawodu indywidualnie lub wspólnie z innym adwokatem, a taka uchwała Naczelnej Rady Adwokackiej stanowi wystarczającą…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 10 października 1989 r., IV SA 525/89

    TezaAni osiągnięcie określonego wieku, ani kilkuletnia nawet przerwa w wykonywaniu zawodu adwokata nie stanowią samoistnej przeszkody w podjęciu wykonywania przez adwokata tego zawodu indywidualnie. Odmowa wyrażenia zgody na takie wykonywanie zawodu z powyższych przyczyn mogłaby nastąpić tylko w razie ustalenia, że spowodowały one utratę kwalifikacji lub możliwości pełnienia obowiązków adwokata.

    CBOSA
  5. Orzeczenie SN z 27 września 1989 r., III PZP 34/89

    TezaWniosek okręgowej rady adwokackiej przewidziany w art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124 ze zm./ jest niezbędnym warunkiem wszczęcia postępowania w sprawie o wyrażenie zgody przez Ministra Sprawiedliwości na wykonywanie przez adwokata zawodu indywidualnie lub wspólnie z innym adwokatem.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 kwietnia 1989 r., IV SA 1203/88 za stroną

    Teza1. Wadliwe ustalenie stanu faktycznego co do przekroczenia limitu adwokatów, ustalonego dla danej Izby Adwokackiej w planie rozmieszczenia,jest równoznaczne z naruszeniem art. 77 par. 1 Kpa, mającym wpływ na treść decyzji w przedmiocie wpisu na listę adwokatów osób nie objętych wpisem obligatoryjnym. 2. Możliwość…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 7 grudnia 1988 r., IV SA 864/88

    TezaNie zajęcie przez organy samorządu adwokackiego stanowiska co do żądania zainteresowanego o udzielenie zgody na wykonywanie zawodu adwokata indywidualnie, bądź wyrażenie przez te organy negatywnego stanowiska w sprawie tego żądania, nie stanowi przeszkody do rozpoznania sprawy przez Ministra Sprawiedliwości i wydania decyzji /art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz.U. nr 16 poz. 124/.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 grudnia 1988 r., IV SA 526/88

    TezaOkręgowa rada adwokacka uprawniona jest do wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Ministra Sprawiedliwości podjętą na podstawie art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124/.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 11 listopada 1988 r., IV SA 548/88

    TezaJedynym kryterium decydującym o wyrażeniu zgody na wykonywanie przez adwokata zawodu indywidualnie jest istnienie uzasadnionych wypadków. Bez znaczenia jest przeto istnienie innych okoliczności i to nawet takich, które są zawarte w wewnętrznych przepisach ustalonych przez organy adwokatury.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 9 listopada 1988 r., IV SA 573/88

    TezaStanowisko Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrażone w uchwale z dnia 30 września 1988 r. /III PZP 53/87/ przyjmujące, że Minister Sprawiedliwości zarządzając wpis na listę adwokatów jest uprawniony do wyznaczenia siedziby, odnosi się również do decyzji podejmowanych przez Ministra…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 15 lipca 1988 r., IV SA 180/88

    Teza1. O wykonywanie zawodu adwokata indywidualnie /art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz.U. nr 16 poz. 124/ może ubiegać się każdy, kto jest wpisany na listę adwokatów, z zastrzeżeniem art. 19 prawa o adwokaturze. 2. Wyrażenie zgody na indywidualne wykonywanie zawodu adwokata nie jest…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 13 czerwca 1988 r., IV SA 385/88

    Teza1. Zachowanie procedury obowiązującej w myśl art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124/ wymaga umożliwienia okręgowej radzie adwokackiej wypowiedzenie się co do słuszności żądania zainteresowanego. 2. Stanowisko okręgowej rady adwokackiej jest jedną z okoliczności pozwalającą na ocenę, czy występują "uzasadnione wypadki" w rozumieniu art. 4 ust. 3 prawa o adwokaturze.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 stycznia 1988 r., IV SA 415/87

    Teza1. Zespół adwokacki nie jest uprawniony do wniesienia skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości wydaną w trybie art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124/ o wyrażenie zgody na wykonywanie przez adwokata zawodu indywidualnie lub wspólnie z innym adwokatem. 2. Wszczęcie…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 27 lutego 1987 r., IV SA 906/86 za organem

    Teza1. Odznaczenia i zasługi pozazawodowe mogą być uzupełnieniem w ocenie osobowości zainteresowanego, ale nie kryterium przesądzającym o tym, czy jako adwokat może prowadzić praktykę indywidualnie. 2. Jakkolwiek art. 62 ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o ustroju sądów wojskowych /Dz.U. nr 23 poz. 166/ zastrzega Prezesowi…

    CBOSA
  15. Orzeczenie SN z 14 lipca 1986 r., III PZP 55/85

    TezaNa decyzję Ministra Sprawiedliwości wydaną na podstawie art. 4 ust. 3 lub na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy z 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124 ze zm./ przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego /art. 196 par. 2 pkt 17 Kpa/.

    CBOSA
  16. Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą) z 7 lutego 1986 r., III SA 1062/85

    Teza1. W zakresie uregulowanym przez art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124/ organy samorządu adwokackiego nie mają uprawnień do stanowienia o statusie adwokata, a ich uchwała w tym przedmiocie nie ma znamion decyzji administracyjnej i nie ulega zaskarżeniu do sądu…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 18 kwietnia 1984 r., II SA 2156/83 za stroną

    Teza1. Wyrażenie przez Ministra Sprawiedliwości zgody na wykonywanie przez adwokata zawodu indywidualnie lub wspólnie z innym adwokatem /art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz.U. nr 16 poz. 124/ jest rozstrzygnięciem w drodze decyzji administracyjnej sprawy indywidualnej przy zastosowaniu…

    CBOSA