Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt I ACa 283/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Przemysław Kurzawa Sędzia SA – Zbigniew Cendrowski (spr.) Sędzia SA – Roman Dziczek Protokolant – st. sekr. sąd. Aneta Zembrzuska po…

Sygn. akt I ACa 1177/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędzia SA Ewa Kaniok Sędzia SA Jacek Sadomski Protokolant st. sekr. sąd. Ewelina Borowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca…

Sygn. akt II AKa 356/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Robert Wróblewski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury…

…ust. 1 (obowiązującego do 7 stycznia 1991 r.), a później art. 46 ustawy o przedsiębiorstwach państwowych spoczywał obowiązek wyposażenia przedsiębiorstwa w środki niezbędne do prowadzenia działalności określonej w akcie o jego utworzeniu) w żaden sposób nie podważał tego prawa, ani zakresu posiadania i nie ingerował w…

…Sytuacja ta zrodziła wątpliwość, czy sprzeciw organu założycielskiego przewidziany w art. 46 a ust. 1 i 1a u.p.p. może zostać skutecznie złożony. Rozstrzygając to zagadnienie prawne Sąd Najwyższy przesądził, że organ założycielski może zgłosić sprzeciw mimo braku notyfikacji ze strony przedsiębiorstwa państwowego.