Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Opolu z 1 lipca 2026 r., I SA/Op 69/26 za organem
…W ocenie Dyrektora, dokonując wykładni tego pojęcia, można odwołać się do art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych [aktualnie: o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych] (Dz.U. z 2023 r. poz. 1790), zgodnie z którym transakcja handlowa to umowa,…
CBOSA - Wyrok KIO z 2 listopada 2016 r., KIO 2020/16
…podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 204 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011r. o działalności leczniczej (Dz.U. Nr 112, poz. 654 ze zm., dalej: UDL) nie może przekraczać 60 dni, przez wprowadzenie w §5 ust. 1 Wzoru Umowy w sposób sprzeczny z zasadą swobody umów zapisu określającego…
SAOS - Wyrok NSA z 21 kwietnia 2016 r., I FSK 1832/14 za organem
…Zgodnie z art. 4 tej ustawy ma ona zastosowanie do umów, których przedmiotem jest odpłatna dostawa towaru lub odpłatne świadczenie usług, jeżeli strony zawierają je w związku z wykonywaną działalnością. Opłata stanowiąca zryczałtowany koszt windykacji przysługuje wierzycielowi (wnioskodawcy) z tytułu rekompensaty za…
CBOSA - Wyrok KIO z 12 czerwca 2013 r., KIO 1242/13
…że zamawiający jest podmiotem publicznym w rozumieniu art. 4 pkt 2 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych) – odwołujący zarzuca zamawiającemu naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, przez wskazanie w rozdz.
SAOS