Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Gdańsku z 15 kwietnia 2020 r., III AUa 1812/19SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 9 kwietnia 2020 r., III AUa 982/19
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 2 kwietnia 2020 r., III AUa 604/19SAOS
- Wyrok SA w Szczecinie z 2 kwietnia 2020 r., III AUa 59/20
…Zgodnie z art. 66 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych Zakład jest państwową jednostką organizacyjną, nadzór nad zgodnością działań Zakładu z obowiązującymi przepisami sprawuje minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego, a w zakresie prowadzonej działalności określonej…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 1 kwietnia 2020 r., III AUa 996/19
…liczonej jako 5 dni od daty wysłania; 3) naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma zastosowania,…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 1 kwietnia 2020 r., III AUa 909/19
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 1 kwietnia 2020 r., III AUa 930/19
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 1 kwietnia 2020 r., III AUa 83/20
Post. z dn. 22.09.2020 r. (k-99) sprostowano niedokładność w pkt 1 wyroku dot. kwoty Sygn. akt III AUa 83/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek Sędziowie: SA Lucyna Ramlo…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 27 marca 2020 r., III AUa 305/20
…liczonej jako 5 dni od daty wysłania; 3) naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma zastosowania,…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 27 marca 2020 r., III AUa 62/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 27 marca 2020 r., III AUa 63/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 27 marca 2020 r., III AUa 66/20
…zaskarżając wyrok w całości i zarzucając: 1) naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że w ramach przedmiotowej sprawy nie maja zastosowania, 1) naruszenie art. 114 ustawy o emeryturach…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 19 marca 2020 r., III AUa 599/19
…Zgodnie z art. 66 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z 13.10. 1998 r. Zakład jest państwową jednostką organizacyjną, nadzór nad zgodnością działań Zakładu z obowiązującymi przepisami sprawuje minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego, a w zakresie prowadzonej działalności określonej ustawą,…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 19 marca 2020 r., III AUa 97/20SAOS
- Wyrok SA w Szczecinie z 12 marca 2020 r., III AUa 451/19
…Zgodnie z art. 66 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z 13.10. 1998 r. Zakład jest państwową jednostką organizacyjną, nadzór nad zgodnością działań Zakładu z obowiązującymi przepisami sprawuje minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego, a w zakresie prowadzonej działalności określonej ustawą,…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 12 marca 2020 r., III AUa 432/19SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 4 marca 2020 r., III AUa 1120/19
…tego, że ZUS jest państwową jednostką organizacyjną ( art. 66 ust. 1 Ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych , zwanej dalej „u.s.u.s.”), a w zakresie prowadzonej działalności, w tym m.in. ustalania wysokości świadczeń ( art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. b u.s.u.s.) przysługują mu środki prawne…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 4 marca 2020 r., III AUa 35/20
…tego, że ZUS jest państwową jednostką organizacyjną ( art. 66 ust. 1 Ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych , zwanej dalej „u.s.u.s.”), a w zakresie prowadzonej działalności, w tym m.in. ustalania wysokości świadczeń ( art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. b u.s.u.s.) przysługują mu środki prawne…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 27 lutego 2020 r., III AUa 461/19
…Zgodnie z art. 66 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z 13.10. 1998 r. Zakład jest państwową jednostką organizacyjną, nadzór nad zgodnością działań Zakładu z obowiązującymi przepisami sprawuje minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego, a w zakresie prowadzonej działalności określonej ustawą,…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 24 lutego 2020 r., III AUa 588/19
…Zgodnie z art. 66 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z dnia 13 października 1998 r. Zakład jest państwową jednostką organizacyjną, nadzór nad zgodnością działań Zakładu z obowiązującymi przepisami sprawuje minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego, a w zakresie prowadzonej działalności określonej…
SAOS