Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 66 ust. 4 ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

117 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Lublinie z 27 maja 2020 r., III AUa 389/20SAOS
  2. Wyrok SA w Lublinie z 20 maja 2020 r., III AUa 205/20

    …decyzji liczonej jako 5 dzień od daty wysłania, b/ art. 66 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną ich wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia (zmiany) decyzji w ramach wznowienia postępowania…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Lublinie z 20 maja 2020 r., III AUa 113/20

    …liczonej jako 5 dzień od daty wysłania, b/ naruszenie art. 66 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną ich wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia (zmiany) decyzji w ramach wznowienia postępowania…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Lublinie z 20 maja 2020 r., III AUa 297/20

    …liczonej jako 5 dzień od daty wysłania, b/ naruszenie art. 66 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną ich wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia (zmiany) decyzji w ramach wznowienia postępowania…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Lublinie z 20 maja 2020 r., III AUa 114/20

    …decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Lublinie z 13 maja 2020 r., III AUa 210/20

    …decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Lublinie z 13 maja 2020 r., III AUa 347/20

    …decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Lublinie z 13 maja 2020 r., III AUa 407/20

    …decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Lublinie z 13 maja 2020 r., III AUa 208/20

    …decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Lublinie z 13 maja 2020 r., III AUa 387/20

    …decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Lublinie z 29 kwietnia 2020 r., III AUa 31/20

    …liczonej jako 5 dni od daty wysłania, b/ naruszenie art. 66 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną ich wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia (zmiany) decyzji w ramach wznowienia postępowania…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Lublinie z 29 kwietnia 2020 r., III AUa 1015/19SAOS
  13. Wyrok SA w Lublinie z 22 kwietnia 2020 r., III AUa 68/20SAOS
  14. Wyrok SA w Lublinie z 22 kwietnia 2020 r., III AUa 70/20SAOS
  15. Wyrok SA w Lublinie z 22 kwietnia 2020 r., III AUa 81/20SAOS
  16. Wyrok SA w Lublinie z 22 kwietnia 2020 r., III AUa 84/20SAOS
  17. Wyrok SA w Lublinie z 15 kwietnia 2020 r., III AUa 60/20

    …decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Lublinie z 15 kwietnia 2020 r., III AUa 983/19SAOS
  19. Wyrok SA w Lublinie z 15 kwietnia 2020 r., III AUa 984/19SAOS
  20. Wyrok SA w Lublinie z 9 kwietnia 2020 r., III AUa 982/19

    …decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…

    SAOS