Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Warszawie z 20 sierpnia 2020 r., III AUa 323/19
…organem administracji państwowej, został na mocy art. 66 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (aktualnie jednolity tekst: Dz. U. z 2020 r. poz. 266, dalej jako: ustawa systemowa) wyposażony - w zakresie prowadzonej działalności - w środki prawne właściwe organom administracji…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 30 czerwca 2020 r., III AUa 870/18
…organem administracji państwowej, został na mocy art. 66 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (aktualnie jednolity tekst: Dz. U. z 2020 r. poz. 266, dalej jako: ustawa systemowa) wyposażony - w zakresie prowadzonej działalności - w środki prawne właściwe organom administracji…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 10 czerwca 2020 r., III AUa 212/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 10 czerwca 2020 r., III AUa 32/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 10 czerwca 2020 r., III AUa 137/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 10 czerwca 2020 r., III AUa 159/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 10 czerwca 2020 r., III AUa 37/20
…okoliczności doręczenia tejże decyzji; 2) naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną ich wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia (zmiany) decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 3 czerwca 2020 r., III AUa 330/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 3 czerwca 2020 r., III AUa 310/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 27 maja 2020 r., III AUa 135/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 27 maja 2020 r., III AUa 1017/19SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 27 maja 2020 r., III AUa 206/20SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 27 maja 2020 r., III AUa 389/20SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 20 maja 2020 r., III AUa 205/20
…decyzji liczonej jako 5 dzień od daty wysłania, b/ art. 66 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną ich wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia (zmiany) decyzji w ramach wznowienia postępowania…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 20 maja 2020 r., III AUa 113/20
…liczonej jako 5 dzień od daty wysłania, b/ naruszenie art. 66 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną ich wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia (zmiany) decyzji w ramach wznowienia postępowania…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 20 maja 2020 r., III AUa 297/20
…liczonej jako 5 dzień od daty wysłania, b/ naruszenie art. 66 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną ich wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia (zmiany) decyzji w ramach wznowienia postępowania…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 20 maja 2020 r., III AUa 114/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 13 maja 2020 r., III AUa 210/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 13 maja 2020 r., III AUa 347/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 13 maja 2020 r., III AUa 407/20
…decyzji liczonej jako 5 dni od daty wysłania; - naruszenie art. 66 ust. 4 cyt. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 145a § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że ustawowy 5-letni termin do uchylenia decyzji w ramach wznowienia postępowania nie ma…
SAOS