Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o ryczałcieWyczyść filtry

84 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB1/415-908/10-2/EC prawidłowe

    TezaW związku z tym, że Wnioskodawca w ustawowym terminie złożył pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania, przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu najmu nieruchomości w ramach najmu…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., IPPB1/415-891/10-5/KS prawidłowe

    TezaCzy podatnik nie prowadzący działalności gospodarczej polegającej na najmie lokali mieszkalnych zobowiązany jest do składania deklaracji PIT-28/A? Czy złożenie takiego formularza oznacza automatyczne zakwalifikowanie dochodu jako przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej? Czy aby uznać, że wynajmowanie…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., ITPB1/415-915/10/PSZ prawidłowe

    Teza1. Czy wycofując nieruchomości z ewidencji środków trwałych poniesie Pan jakieś koszty? 2. Czy można zmienić formę opodatkowania uzyskiwanych przychodów z podatku liniowego na zryczałtowany podatek dochodowy? 3. Czy występują ograniczenia w wysokości przychodu, przy zmianie formy opodatkowania?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPB1/415-951/10/WM nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni będzie mogła zmienić formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych i jaką stawkę należy przyjąć 3%, 5%, 8,5%?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1049/10-4/JK nieprawidłowe

    TezaPrzepisy prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodów uzyskiwanych z wynajmu pokoi, w których jest prowadzona działalność agroturystyczna oraz w zakresie opodatkowania przychodów z najmu na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Kielcach z 16 grudnia 2010 r., I SA/Ke 585/10 za organem

    …działalność gospodarcza. 1.5. Następnie organ wskazał na art. 6 ust. 1 i 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i stwierdził, iż ustawa ta nie przewiduje możliwości opodatkowania w formie ryczałtu przychodów z kapitałów pieniężnych, w tym uzyskanych ze…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 10 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2544/10 za stroną

    …Zdaniem podatnika, art. 6 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) - dalej ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym - pozwala mu na opłacanie podatku w formie ryczałtu do końca 2008…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., ITPB1/415-885/10/DP nieprawidłowe

    TezaCzy kwota stanowiąca równowartość uiszczonego przez właściciela podatku od wydzierżawionej nieruchomości, która to kwota została następnie „zwrócona" właścicielowi przez dzierżawcę na podstawie stosownego zapisu w umowie dzierżawy, jest składnikiem przychodu osiąganego przez wydzierżawiającego z przedmiotowej umowy?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., ITPB1/415-895/10/WM nieprawidłowe

    TezaCzy uzyskany przychód z tytułu odszkodowania podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2010 r., III SA/Wa 107/10 za stroną

    …Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym opodatkowaniu podlegają przychody. Naliczenie podatku od przychodu zawyżonego na skutek popełnienia opisanych wyżej błędów, oznacza naruszenie tego przepisu prawa materialnego, które to naruszenie miało wpływ na wynik sprawy.

    CBOSA
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 16 listopada 2010 r., DD9/DD2/033/61/KZU/2010/198

    TezaCzy jako osoba fizyczna rozpoczynająca działalność gospodarczą w roku podatkowym wnioskodawca ma prawo do opłacania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do końca roku podatkowego – bez względu na wysokość obrotów?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2010 r., ITPB1/415-782/10/WM nieprawidłowe

    TezaW jakiej formie Wnioskodawca powinien opodatkować przychód uzyskany z tytułu dzierżawy gruntu i wg jakiej stawki podatku?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., ILPB1/415-857/10-4/TW prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji opisanej jako zdarzenie przyszłe podatnik może opodatkować swoje przychody z najmu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 1 pkt 2 oraz art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne z dnia 20 listopada 1998 r. (Dz.…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB1/415-805/10-2/EC prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów z najmu.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., ITPB1/415-770/10/TK nieprawidłowe

    TezaCzy Pana rozumienie i stosowanie przepisu zawartego w treści art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e), było właściwe dla zaistniałej sytuacji tzn. według załącznika nr 2, o którym mowa w ww. przepisie w jego treści grupowania PKWiU 74.90.12 oraz 74.87.14 nie mieszczą się, a tym samym nie są wyłączone z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Gdańsku z 27 października 2010 r., I SA/Gd 637/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Maria Flisikowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2010 r., I SA/Kr 684/10 za organem

    …podatku dochodowego organ podatkowy powołał się na treść art. 6 ust. 1a oraz art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 20.11.1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ( Dz. U. z 1998r. Nr 144, poz.930 ze zm.) . Od powyższych decyzji skarżąca J.S. złożyła…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 12 października 2010 r., ITPB1/415-710/10/PSZ prawidłowe

    TezaCzy zgodnie z ustawą z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne działalność zarejestrowana pod nazwą „Usługa w zakresie handlu żywymi zwierzętami” podlega podatkowi zryczałtowanemu o wysokości 3%?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., ITPB1/415-686/10/DP prawidłowe

    TezaCzy po zmianie formy opodatkowania z podatku dochodowego od osób fizycznych - zasady ogólne - na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntów i budynku na nich posadowionego, wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej będzie opodatkowana stawką przewidzianą w…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 września 2010 r., ITPB1/415-672/10/WM prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni prowadzić będzie najem prywatny, opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne według stawki 8,5%?

    EUREKA, aktualna