Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o ryczałcieWyczyść filtry

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., IPTPB1/4511-575/15-4/MAP prawidłowe

    Tezaustalenie możliwości opodatkowania w formie karty podatkowej

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2015 r., ITPB1/4511-1027/15/WM prawidłowe

    TezaCzy usługi malowania znaków ostrzegawczych na łopatach do turbin wiatrowych podlegają opodatkowaniu stawką 5,5%, czy też 8,5% ryczałtu?

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 1 grudnia 2015 r., I SA/Bd 856/15 za organem

    …Organ zauważył, że w myśl art. 2 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, osoby fizyczne osiągające przychody z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, jeżeli umowy te nie są zawierane w ramach…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2015 r., ILPB1/4511-1-1227/15-3/AK prawidłowe

    TezaZryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania najmu

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 października 2015 r., IPPB1/4511-990/15-2/KS nieprawidłowe

    TezaPrzychody z opisanego we wniosku najmu lokali (zarówno o charakterze usługowym jak i mieszkalnym) – nie mogą stanowić źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Mając bowiem na uwadze profesjonalny, zarobkowy, zorganizowany i ciągły charakter prowadzonego…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 9 października 2015 r., IPPB4/4511-812/15-6/MS2 prawidłowe

    TezaWnioskodawca świadcząc usługi w zakresie fryzjerstwa na rzecz klientów Spółki, może skorzystać z opodatkowania w formie karty podatkowej.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Łodzi z 24 września 2015 r., I SA/Łd 657/15 za stroną

    …Mając powyższe na uwadze, zdaniem wnioskodawcy, jako podmiot objęty zakresem art. 2 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, uzyskuje on prawo do przejścia na zasady opodatkowania przewidziane w tej ustawie w zakresie dzierżawy znaku towarowego.

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 23 września 2015 r., IPPB1/415-102/14/15-9/S/MT/MM w części prawidłowe

    TezaCzynsz najmu wynajmowanej nieruchomości, płacony przez spółkę komandytową na podstawie zawartej umowy najmu nieruchomości, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, proporcjonalnie do jego udziałów w zyskach spółki.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 września 2015 r., IPPB1/415-101/14/15-9/S/MT/MM w części prawidłowe

    TezaWydatki ponoszone przez spółkę komandytowa tytułem najmu od Wnioskodawcy przedmiotowej nieruchomości mogą stanowić w całości koszty uzyskania przychodów spółki komandytowej, przy czym, dla Wnioskodawcy ww. wydatek może stanowić koszt uzyskania przychodów, w wielkości proporcjonalnej do jej udziału w zyskach spółki,…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2015 r., IPPB1/4511-573/15-5/KS nieprawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku (i) w przypadku wycofania Nieruchomości z pozarolniczej działalności gospodarczej Wnioskodawcy poprzez wykreślenie Nieruchomości z Ewidencji Środków Trwałych i przeniesienie Nieruchomości do majątku prywatnego Wnioskodawcy…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2015 r., ITPB1/4511-547/15/DP prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca postąpi prawidło wybierając, jako formę opodatkowania, zryczałtowany podatek dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne według stawki 8,5%?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2015 r., IPPB1/4511-379/15-2/JS prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do opodatkowania przychodów z dzierżawy nieruchomości w formie ryczałtu ewidencjonowanego?

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 11 czerwca 2015 r., III SA/Wa 3351/14 za organem

    …Organ powołał się na art. 2 ust. 1, art. 23 ust. 1 pkt 1, art. 25 ust. 1, ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Wskazał, działalność usługowa oraz wytwórczo-usługowa w zakresie robót budowlanych została wymieniona w poz. 70 części I Tabeli miesięcznych stawek podatku dochodowego w formie karty podatkowej,…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2015 r., ITPB1/4511-335/15/KW nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży lokalu apartamentowego wykorzystywanego w działalności gospodarczej, z której przychody opodatkowane są w formie karty podatkowej, po zakończeniu prowadzenia tej działalności.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok SO w Gliwicach z 30 kwietnia 2015 r., VIII U 117/15

    …tą formą opodatkowania ryczałt ewidencjonowany co wynika z art. 2 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. z 1998r. nr 144, poz. 930 ze zm.).

    SAOS
  16. Wyrok WSA w Opolu z 8 kwietnia 2015 r., I SA/Op 24/15 za organem

    …We wniesionym od tej decyzji odwołaniu skarżący zarzucił naruszenie: - art. 1 pkt 3 oraz art. 2 ust. 2 u.z.p.d.o.f. poprzez objęcie podatkiem dochodowym osoby nieuzyskującej przychodów; - art. 45 ust. 3 u.z.p.d.o.f. poprzez wadliwe uznanie tego przepisu za podstawę prawną objęcia go obowiązkiem podatkowym, podczas gdy…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2015 r., ITPB1/415-974a/11/15-S/DP prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z tytułu najmu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki 8,5%? Czy Wnioskodawca stosuje właściwą podstawę opodatkowania (wartość czynszu netto)?

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok SO w Gliwicach z 28 stycznia 2015 r., VIII U 557/13

    …tą formą opodatkowania ryczałt ewidencjonowany co wynika z art. 2 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne / Dz.U. z 1998r. nr 144, poz. 930 ze zm./. Jego świadczenie emerytalne przekraczało minimalne…

    SAOS
  19. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2015 r., ITPB1/415-1041/14/DP prawidłowe

    TezaZdaniem Wnioskodawczyni, z cywilistycznego punktu widzenia, brak jest przeciwwskazań do zawarcia umowy najmu w sytuacji, w której wynajmujący nie jest właścicielem, a jedynie użytkownikiem mieszkania – umowa taka mieści się w ramach swobody kontraktowej stron. Z uwagi na fakt, że Wnioskodawczyni nie prowadzi…

    EUREKA, aktualna