Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2017 r., 0115-KDIT3.4011.380.2017.1.PSZ prawidłowe
TezaCzy opodatkowanie przedmiotowej umowy dzierżawy nieruchomości podatkiem w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych 8,5% jest poprawne? Czy w przypadku rozpoczęcia przez któregoś z małżonków, działalności gospodarczej nie związanej z najmem, dzierżawą nieruchomości (np. usługi budowlane) będzie miało to wpływ na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2017 r., 0115-KDIT3.4011.360.2017.2.DR prawidłowe
TezaStawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT2-1.4011.480.2017.2.RK prawidłowe
TezaKwalifikacja do właściwego źródła przychodów z najmu i opodatkowania ich tym podatkiem w wysokości 8,5% przychodów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2017 r., 0115-KDIT3.4011.396.2017.1.WR prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca prowadząc działalność gospodarczą świadczenia usług kierowania pojazdami tylko na rzecz jednego kontrahenta, nie posiadając własnego samochodu ani licencji, może opłacać zryczałtowany podatek dochodowy przewidziany dla usług transportowych, czyli 5,5% od uzyskanego przychodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0461-ITPB1.4511.814.2016.6.JŁ prawidłowe
TezaOpodatkowanie przychodu z najmu lokalu mieszkalnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.359.2017.2.ES nieprawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z pozarolniczej działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług mieszczących się grupie 74.10.19.0 Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług nie mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2017 r., III SA/Wa 3723/16 w części
…Zdaniem Wnioskodawcy z treści przepisów art. 2 ust 1a, art. 6 ust. 1a, oraz art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym jednoznacznie wynika, że osoby fizyczne osiągające przychody z tytułu najmu lub dzierżawy wykonywanych poza działalnością gospodarczą mogą opłacać ryczałt od przychodów…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.406.2017.1.ES prawidłowe
TezaDziałalność polegająca na wydobywaniu i sprzedaży piasku i żwiru jest w istocie działalnością wytwórczą, z której przychody podlegają opodatkowaniu 5,5% stawką ryczałtu. Sprzedawany żwir wydobywany jest ze złoża, znajdującego się na nieruchomości stanowiącej współwłasność Wnioskodawcy i nie może być uznany za towar handlowy, ponieważ nie jest to towar uprzednio zakupiony do dalszej odprzedaży.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.354.2017.1.KS1 prawidłowe
TezaW zakresie sposobu opodatkowania przychodów z najmu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2017 r., 0112-KDIL3-1.4011.334.2017.1.AGR prawidłowe
TezaZryczałtowany podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki podatku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.257.2017.3.ES prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia właściwej stawki podatku
EUREKA, aktualna - Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 23 listopada 2017 r., IV K 665/16
Sygn. akt IV K 665/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Barbara Rezmer Protokolant: Anna Głębowska Przy udziale oskarżyciela skarbowego Karoliny Grabarek oraz Prokuratora…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2017 r., 0113-KDIPT2-1.4011.321.2017.2.DJD prawidłowe
TezaOpodatkowanie przychodów z tytułu umów najmu miejsc postojowych zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w ramach najmu prywatnego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2017 r., 0112-KDIL3-1.4011.279.2017.2.IM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie wysokości ryczałtu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.313.2017.1.IF prawidłowe
TezaW zakresie opodatkowania przychodów z działalności usługowej związanej z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.324.2017.2.KS nieprawidłowe nieaktualna
TezaMożliwość wyboru sposobu opodatkowania przychodów z najmu ryczałtem ewidencjonowanym w wysokości 8,5%.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0113-KDIPT2-1.4011.397.2017.1.DJD prawidłowe
TezaOpodatkowanie przychodów z tytułu najmu budynku użytkowego i lokal mieszkalnych po likwidacji działalności gospodarczej ryczałtem ewidencjonowanym stawką 8,5% przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.279.2017.1.IR prawidłowe
Tezamożliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodu z usług wykonywanych na terenie Holandii
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2017 r., 0115-KDIT3.4011.276.2017.1.MPŁ prawidłowe
TezaCzy na gruncie zaprezentowanego stanu faktycznego, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż może on przychód z wynajmowanej nieruchomości opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2017 r., 0115-KDIT3.4011.246.2017.2.JŁ prawidłowe
TezaCzy przychody z najmu nieruchomości, które wcześniej były wykorzystywane w działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę, ale zostały z nich wycofane, mogą być kwalifikowane do przychodów z najmu prywatnego i opodatkowane podatkiem zryczałtowanym od przychodów ewidencjonowanych?
EUREKA, aktualna