Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 9 kwietnia 2024 r., I SA/Łd 68/24 za stroną
…W uzasadnieniu tej decyzji Kolegium – po przytoczeniu art. 13 ust. 1 pkt 2 lit. c) u.p.r. – wskazało, że T. S. złożył wniosek o przyznanie ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym z tytułu wydatków w łącznej kwocie 72.600,00 zł, poniesionych na obiekty służące ochronie środowiska, tj. przydomową biologiczną oczyszczalnię…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 15 marca 2024 r., I SA/Kr 45/24 za stroną
…Jako materialnoprawną podstawę rozstrzygnięcia organ wskazał art. 13 ust. 1 pkt 2 lit. c), art. 13 ust. 2 i 3, art. 13d ust. 1-5 ustawy z 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz.U. z 2020 r., poz. 333 ze zm.). Jako podstawę procesową organ wskazał art. 207 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 lutego 2024 r., III FSK 4322/21 za stroną
…Organ w skardze kasacyjnej zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie prawa materialnego tj.: 1) art. 13 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2020 r., poz. 333 ze zm., dalej: "u.p.r.") i w związku z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. - poprzez jego błędną wykładnię i…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 19 kwietnia 2023 r., I SA/Ol 59/23 za organem
…Organy powołały w tym zakresie art. 13 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy z 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz.U. z 2020 r. poz. 333, dalej w skrócie: u.p.r.). Kolegium w uzasadnieniu decyzji z 7 listopada 2022 r. powołało się na zapisy na str. 3 umowy o kredyt ratalny, z pkt 1 i 2 części zatytułowanej: Oświadczenia i…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 19 kwietnia 2023 r., I SA/Lu 125/23 za organem
…mające wpływ na wynik sprawy, poprzez niezastosowanie art. 13 ust. 1 pkt 2c ustawy o podatku rolnym. Podniósł, że poniósł koszty zakupu i montażu instalacji fotowoltaicznej o mocy 9,99 kW, zlokalizowanej na gruncie w T. , na działce ewidencyjnej nr [...]. Transakcja została udokumentowania fakturą VAT nr [...] z dnia…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 16 listopada 2018 r., I SA/Op 148/18 za stroną
…stanowiące materialnoprawną podstawę rozstrzygnięcia - art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1892), dalej zwanej "u.p.r.", wskazał, że ustawie o podatku rolnym przewidziano ulgi inwestycyjne przysługujące podatnikom, którzy poczynili wydatki na budowę lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 29 maja 2013 r., I SA/Ol 183/13 za stroną
…Tym samym w ocenie organu wydatki wprawdzie zostały poniesione, ale na inny cel niż wynika to z art. 13 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 15 listopada 1984r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2006r. Nr 136, poz. 969 ze zm., dalej jako u.p.r.).
CBOSA - Wyrok NSA z 17 stycznia 2013 r., II FSK 1059/11 za stroną
…W ocenie organu wydatki wprawdzie zostały poniesione, ale na inny cel niż wynika to z art. 13 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 136, poz. 969 ze zm.). Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu odwołania utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 26 stycznia 2011 r., I SA/Ol 822/10 za organem
…W ocenie organu wydatki wprawdzie zostały poniesione, ale na inny cel niż wynika to z art. 13 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o podatku rolnym. W odwołaniu od tej decyzji E. Z. R. zarzuciła, że w powołanym w decyzji przepisie nie ma mowy o tym, czy zakupione materiały zostały przeznaczone na położenie nowych, czy wymianę…
CBOSA - Wyrok NSA z 22 grudnia 2006 r., II FSK 1532/05 za organem
…/art. 73 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo wodne/. Z kolei w art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku rolnym, obok wymienianych "urządzeń melioracyjnych" /lit. "b" ustawodawca wymienił także "deszczownie" /lit. "a". W konsekwencji, porównanie treści tych przepisów, zdaniem organu odwoławczego, prowadziło do wniosku, że gdyby…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Lublinie z 18 listopada 1997 r., II SA/Lu 3/97
TezaZ tytułu wniesienia opłaty melioracyjnej na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ za wykonane na koszt państwa urządzenia melioracji wodnych szczegółowych nie przysługuje ulga inwestycyjna określona w art. 13 ust. 1 pkt 2 lit. "b" ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /Dz.U. 1993 nr 94 poz. 431 ze zm./.
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 23 lutego 1994 r., III SA 1297/93 za stroną
TezaUlga inwestycyjna w podatku rolnym /art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym - Dz.U. nr 52 poz. 268 ze zm./ przysługuje także podatnikom, którzy ponieśli wydatki na zainstalowanie urządzeń zaopatrzenia w wodę w ramach społecznego komitetu budowy wodociągu, choćby nawet budowa była dofinansowana przez budżet gminy.
CBOSA