Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 Prawo o ruchu drogowymWyczyść filtry

12 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Świdnicy z 31 października 2019 r., IV Ka 566/19SAOS
  2. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 26 sierpnia 2019 r., V W 6827/17

    Sygn. akt VW 6827/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 2.10.2018 roku , 29.01, 29.04, 7.05, 29.05, 2.08,…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 czerwca 2019 r., III Ca 1058/18SAOS
  4. Wyrok SA w Szczecinie z 22 maja 2019 r., I ACa 751/18

    …zdarzenia; 5. naruszenia przepisu prawa materialnego, tj. art. 4 ustawy z 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym poprzez pominięcie, że zgodnie z treścią tego przepisu K. R. miała prawo przypuszczać, że uczestnicy ruchu drogowego przestrzegają przepisów, zatem włączając się do ruchu nie mogła się przypuszczać, że na…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Puławach z 20 maja 2019 r., II W 1093/18

    …Zgodnie z art. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.

    SAOS
  6. Wyrok SR w Legionowie z 14 maja 2019 r., II K 120/09

    …Żaden zaś użytkownik drogi, stosownie do treści art. 4 prawa o ruchu drogowym , nie jest zobowiązany do przewidywania niespodziewanego i tylko w sytuacji, gdy okoliczności na to wskazują musi liczyć się z tym, że inni uczestnicy ruchu nie przestrzegają przepisów ruchu drogowego.

    SAOS
  7. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 17 kwietnia 2019 r., I C 100/14

    …Zgodnie z art. 4 pkt 16 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym w brzmieniu obowiązującym w dacie zdarzenia z 23.08.2012 r. (Dz. U. z 2011 r., nr 244, poz. 1454), strefa zamieszkania to obszar obejmujący drogi publiczne lub inne drogi, na którym obowiązują szczególne zasady ruchu drogowego, a wjazdy i…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Lublinie z 11 kwietnia 2019 r., I ACa 343/18

    …tj. art. 2 ust 17. w zw. z art. 3 ust. 1 i 2 w zw. z art. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym poprzez nadanie zbyt małego znaczenia zachowaniu się poszkodowanego, który jako uczestnik ruchu w czasie korzystania z drogi publicznej zobowiązany jest zachować szczególną ostrożność i nie powodować…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SR w Nidzicy z 27 marca 2019 r., II K 181/18

    …bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1, art. 4, art. 19 ust. 1, art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. prawo o ruchu drogowym , powodując wypadek w ten sposób, że zbliżając się do wyżej opisanego skrzyżowania nie zachował szczególnej ostrożności i nie zastosował się do znaku pionowego B-33 –…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Poznaniu z 14 marca 2019 r., IV Ka 139/19SAOS
  11. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 22 stycznia 2019 r., I C 1355/18

    …Przez działanie rozumie się również zaniechanie: > art. 4 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w zakresie zastosowania zasady ograniczonego zaufania do innego uczestnika ruchu drogowego tj. pieszej nieprzestrzegającej przepisów i zasad bezpieczeństwa w ruchu; > art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w zakresie…

    SAOS
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2019 r., VI SA/Wa 2016/18 za organem

    …Interpretacja skarżącej spółki odnośnie do art. 4 pkt 25 ustawy o drogach publicznych w zw. z art. 2 pkt 35 a ustawy Prawo o ruchu drogowym jest zatem sprzeczna z art, 1 ust.2 ww. Dyrektywy, dlatego nie może zostać zaakceptowana. Tym samym, zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego w sposób sformułowany w…

    CBOSA