Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2024 r., VI SA/Wa 6299/23 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję…
CBOSA - Wyrok NSA z 27 lipca 2023 r., II GSK 532/20 za organem
…Zgodnie bowiem z art. 2 pkt 50 p.r.d., przyczepa to pojazd bez silnika, przystosowany do łączenia go z innym pojazdem, natomiast naczepa oznacza przyczepę, której część spoczywa na pojeździe silnikowym i obciąża ten pojazd (pkt 52 w. art. 2 p.r.d).
CBOSA - Wyrok NSA z 27 lipca 2023 r., II GSK 533/20 za organem
…Zgodnie bowiem z art. 2 pkt 50 p.r.d., przyczepa to pojazd bez silnika, przystosowany do łączenia go z innym pojazdem, natomiast naczepa oznacza przyczepę, której część spoczywa na pojeździe silnikowym i obciąża ten pojazd (pkt 52 w. art. 2 p.r.d).
CBOSA - Wyrok NSA z 21 lutego 2023 r., II GSK 1416/19 za organem
…naruszenie art. 64 ust 2, art. 140ab ust. 2 w zw. z art. 2 pkt. 35a p.r.d., argumentując, że kontrolowany pojazd był normatywny i nie wymagał posiadania zezwolenia na przejazd. Strona nie zgodziła się ze stanowiskiem organu, że ww. zespół pojazdów składał się z trzech pojazdów.
CBOSA - Wyrok NSA z 23 lutego 2022 r., II GSK 22/22 za organem
…rejestracyjne, to każdy z tych elementów jest w rozumieniu art. 2 pkt 31 przywołanej ustawy odrębnym pojazdem, a o tym, czy pojazd jest w rozumieniu tej ustawy tzw. pojazdem skompletowanym decyduje wyłącznie dowód rejestracyjny. Zarzuty skargi kasacyjnej wyznaczające, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, granice kontroli…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 listopada 2021 r., II GSK 1866/21 za organem
…Organ wskazał, że definicje pojazdu zawierają art. 2 pkt 31, pkt 50 i pkt 52 i w pojęciu tym mieści się również naczepa i przyczepa. Według organu II instancji, pomimo złączenia naczepy i przyczepy - nadal w świetle przepisów prawa są to odrębne pojazdy.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 7 października 2021 r., III SA/Lu 479/21 za organem
…Powołując się na przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym, w tym art. 2 pkt 35a, pkt 31, pkt 50 i pkt 52, art. 62 ust. 4 i ust. 4b pkt 1, art. 64 ust. 1 pkt 1, ust. 4, art., 64d ust. 1, art. 140aa ust. 1, art. 140ab ust. 1 pkt 3 i ust. 2 organ uzasadniał, że zespół pojazdów może składać się najwyżej z trzech pojazdów, a…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 września 2019 r., II GSK 1896/17 za organem
…stanowiła jeden pojazd – pojazd skompletowany w rozumieniu art. 2 pkt 68 p.r.d., co potwierdza załączona ekspertyza techniczna. Decyzją z [...] czerwca 2016 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy powyższą decyzję. Zdaniem organu w trakcie kontroli prawidłowo stwierdzono naruszenie dopuszczalnych…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 września 2019 r., II GSK 2798/17 za organem
…stanowiła jeden pojazd – pojazd skompletowany w rozumieniu art. 2 pkt 68 p.r.d., co potwierdza załączona ekspertyza techniczna. Decyzją z [...] czerwca 2016 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy powyższą decyzję. Zdaniem organu w trakcie kontroli prawidłowo stwierdzono naruszenie dopuszczalnych…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2018 r., VI SA/Wa 1590/18 za organem
…ciągnik, przyczepę lub naczepę albo zespół tych pojazdów; art. 2 ust. 31 ustawy prd stanowi natomiast, że pojazd oznacza środek transportu przeznaczony do poruszania się po drodze oraz maszynę lub urządzenie do tego przystosowane. Definicja ta nie posługuje się terminem "samodzielnego pojazdu", zatem okoliczność, czy…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 października 2017 r., II GSK 2754/16 za organem
…naczepa stanowiła jeden pojazd skompletowany w rozumieniu art. 2 pkt 68 p.r.d. Decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy, podkreślając, że strona wykonywała przewóz trzema pojazdami.
CBOSA - Wyrok NSA z 19 października 2017 r., II GSK 67/16 za organem
…naczepa stanowiła jeden pojazd skompletowany w rozumieniu art. 2 pkt 68 p.r.d. Decyzją z dnia [...] stycznia 2015 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy, podkreślając, że strona wykonywała przewóz trzema pojazdami i w związku z powyższym naruszyła obowiązek posiadania zezwolenia na…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2015 r., VI SA/Wa 2138/15 za stroną
…działając na podstawie art. 138 § 1 kpa oraz przepisów art. 2 ust. 35a, art. 62 ust. 4b, art. 64 ust. 1 i 2, art. 140aa ust. 1, 3 i 4, art. 140ab ust. 1 pkt 3 lit. c) i ust. 2 ustawy z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm., dalej prd), po rozpatrzeniu odwołania I. O. (dalej…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 października 2015 r., VI SA/Wa 1004/15 za stroną
…działając na podstawie art. 138 § 1 kpa oraz przepisów art. 2 ust. 35a, art. 62 ust. 4b, art. 64 ust. 1 i 2, art. 140aa ust. 1, 3 i 4, art. 140ab ust. 1 pkt 3 lit. c) i ust. 2 ustawy z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm., dalej prd), po rozpatrzeniu odwołania I. O. (dalej…
CBOSA