Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2015 r., VI SA/Wa 745/15 za organem
…U. z 2013 r. poz. 267 ze zm., nazywanej dalej: "K.p.a."), art. 2 ust. 35a, art. 64 ust. 1 i ust. 2, art. 140aa ust. 1, ust. 3 i ust. 4, art. 140ab ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137, nazywanej dalej "P.r.d."), art. 41 ustawy z dnia 21 marca 1985 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 września 2015 r., VI SA/Wa 302/15 za organem
…(Dz. U. z 2013 r. poz. 267, nazywanej dalej: "K.p.a."), art. 2 ust. 35a, art. 64 ust. 1 i ust. 2, art. 64c, art. 140aa ust. 1, ust. 3 i ust. 4, art. 140ab ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm., nazywanej dalej "P.r.d."), art. 41 ustawy z dnia…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 czerwca 2015 r., VI SA/Wa 10/15 za organem
…art. 68, art. 75 i art. 107 § 1 K.p.a., a także naruszenia art. 2, art. 7 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Strona postawiła zarzut braku drugiego ważenia. Na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a., Strona wniosła o zawieszenie postępowania odwoławczego i zwrócenie się do Ministra Infrastruktury i Rozwoju co do…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 maja 2015 r., VI SA/Wa 4261/14 za organem
…był ładunkiem podzielnym, który nie spełniał wymagań z art. 2 pkt 35b p.r.d.. Ten ostatni przepis definiuje ładunek niepodzielny jako ładunek, który bez niewspółmiernie wysokich kosztów lub ryzyka powstania szkody nie może być podzielony na dwa lub więcej mniejszych ładunków.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 maja 2015 r., II SA/Rz 1526/14 za organem
…Jednocześnie charakter przewożonego ładunku nie pozwalał za uznanie go za niepodzielny w rozumieniu art. 2 pkt 35b Prd. W odwołaniu od ww. decyzji przewoźnik zakwestionował ustalenia faktyczne organu I instancji oraz dokonaną wykładnię przepisów P.r.d.. Podczas kontroli kierowca okazał bowiem zezwolenie kategorii IV,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2015 r., VI SA/Wa 1570/14 za stroną
…art. 61 ust. 10 p.r.d. Organ prawidłowo wskazał, że w myśl art. 2 pkt 35a p.r.d. pojazdem nienormatywnym jest pojazd lub zespół pojazdów, którego naciski osi wraz z ładunkiem lub bez ładunku są większe od dopuszczalnych, przewidzianych dla danej drogi w przepisach o drogach publicznych, lub którego wymiary lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 stycznia 2015 r., VI SA/Wa 1637/14 za organem
…Na podstawie art. 2 ust. 35 lit. b) P.r.d., ładunek niepodzielny, to taki ładunek, który bez niewspółmiernie wysokich kosztów lub ryzyka powstania szkody nie może być podzielony na dwa lub więcej mniejszych ładunków. Brak jest zatem jakichkolwiek wątpliwości, zdaniem organu, co do podzielności przewożonego ładunku.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 września 2014 r., VI SA/Wa 1322/14 za organem
…Organ wyjaśnił, że zgodnie z art. 2 ust. 35a ustawy – Prawo o ruchu drogowym, pojazdem nienormatywnym jest pojazd lub zespół pojazdów, którego naciski osi wraz z ładunkiem lub bez ładunku są większe od dopuszczalnych, przewidzianych dla danej drogi w przepisach o drogach publicznych, lub którego wymiary lub…
CBOSA