Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2 marca 2016 r., II SA/Bd 1287/15 za stroną
…Starosta T. decyzją z dnia [...] nr [...], na podstawie art. 2 pkt 42b i pkt 45 oraz art. 72 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm., dalej powoływanej jako prd), orzekł o odmowie zarejestrowania przedmiotowego pojazdu.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 9 stycznia 2014 r., III SA/Lu 554/13 za stroną
…W tym zakresie kierować należy się poszanowaniem podstawowej zasady prawa międzyczasowego, wynikającej z art. 2 Konstytucji RP, niedziałania prawa wstecz, sprowadzającej się w istocie do zakazu stosowania nowo ustanowionych uregulowań do zdarzeń, które miały miejsce przed wejściem w życie tych norm, z którymi to…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 9 stycznia 2014 r., III SA/Lu 555/13 za stroną
…W tym zakresie kierować należy się poszanowaniem podstawowej zasady prawa międzyczasowego, wynikającej z art. 2 Konstytucji RP, niedziałania prawa wstecz, sprowadzającej się w istocie do zakazu stosowania nowo ustanowionych uregulowań do zdarzeń, które miały miejsce przed wejściem w życie tych norm, z którymi to…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2013 r., VI SA/Wa 2161/12 za organem
…1 pkt 3 u.d.p., ponieważ nie wziął pod uwagę, że zgodnie z art. 2 pkt 50 i 51 ustawy o ruchu drogowym wprowadzono rozróżnienie na przyczepy ciężkie i lekkie. Skoro w obrocie prawnym funkcjonuje powyższe rozróżnienie, tym samym nie można zakładać, jak przyjął organ, iż w art. 13 ust. 1 pkt 3 u.d.p. ustawodawca miał na…
CBOSA