Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2023 r., VI SA/Wa 4117/23 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant ref. staż. Anna Chudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2023 r. prawy ze skargi M. K. na decyzję…
CBOSA - Wyrok SA w Gdańsku z 26 maja 2023 r., I ACa 1139/22
…w następstwie czego potrącił nieprawidłowo – z naruszeniem art. 14 pkt la ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym – wkraczającą na przejście pieszą, w wyniku czego doznała a ona ciężkich obrażeń ciała. Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2018r. Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił zabezpieczenia na czas…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 13 marca 2023 r., II AKa 114/22
…1a k.p.k. obraza: a) art. 4 w zw. z art. 13 ust. 1 w zw. z art. 14 pkt. 1 lit. „a” i „b” ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. 2021.450 t.j. ze zm.) w brzmieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2021 roku poprzez ich błędną wykładnię i niezastosowaniewyrażające się w przyjęciu, że osoba…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 17 lutego 2023 r., V ACa 429/21
…jest wchodzenie bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd ( art. 14 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym ). W ocenie Sądu Okręgowego koniecznym było przypisanie kierowcy samochodu B. winy za spowodowanie wypadku, a E. W. jedynie przyczynienie w stopniu 20%. Zdaniem Sądu taki rozkład odpowiedzialności oddawał istotę wypadku z…
SAOS