Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 10 maja 2016 r., I C 758/10
…pod nadjeżdżający tramwaj czym naruszył art. 13 i art. 14 pkt 1a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.). Zachowanie M. D. było bezpośrednią przyczyną powstania wypadku.
SAOS - Wyrok SR w Jeleniej Górze z 6 kwietnia 2016 r., II K 910/15
…samochód przebiegał przez jednię, co jest niezgodne z art. 14 ust 4 ustawy prawo o ruchu drogowym . Pokrzywdzony przebiegając przez jednię przyczynił się do zaistnienia wypadku będącego przedmiotem niniejszej sprawy. Było to jednakże przyczynienie nieduże.
SAOS - Wyrok SR dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z 2 marca 2016 r., II K 308/15
Sygn. akt II K 308/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Korbiel Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Krakowa-Podgórza w…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 16 lutego 2016 r., XVII Ka 14/16
…Zaakcentować należy zarazem – co trafnie wskazuje Sąd Rejonowy a co pomija obrońca – że w myśl art. 14 . tejże ustawy zabronione jest m.in. wchodzenie na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych oraz spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi, a także…
SAOS - Wyrok SR w Wałbrzychu z 5 lutego 2016 r., III K 1149/14
…prawo o ruchu drogowym , a to art. 13 ust 1 , 2 i 3 i art. 14 ust 1 2 i 4 . Jak podał biegły miejsce potrącenia znajdowało się 1,7 m od lewej krawędzi jezdni, patrząc w kierunku poruszania się pojazdu. Analiza czasowo – ruchowa wykazała, że piesza ten odcinek drogi musiała przebyć w czasie ok. 1 sekundy, a w tym…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 2 lutego 2016 r., VI ACa 505/15
…okoliczności wyłącznie na podstawie zeznań świadka; - art. 14 pkt 1 lit a) oraz art. 14 pkt 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm. – dalej, jako: „p.r.d.”) przez jego błędną wykładnię, polegającą na niezastosowaniu powyższych przepisów.
SAOS