Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zarządzenie SR w Piszu z 15 września 2015 r., II K 192/15
…Nie zachowała najmniejszych środków ostrożności i – wbrew obowiązkowi wynikającemu z przepisu art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 – t.j.) – nie ustąpiła pierwszeństwa pojazdowi marki D. (...) . Ponadto, piesza nie zadbała o to, aby w porze wieczornej…
SAOS - Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 8 września 2015 r., I C 537/12
…w niniejszym postępowaniu cywilnym, stosownie do reguły z art. 11 k.p.c. Kwestia odpowiedzialności pozwanego za krzywdę związaną z utrata ciąży również nie budziła wątpliwości w niniejszej sprawie i nie wymagała dodatkowego dowodu.
SAOS - Wyrok SR w Wyszkowie z 19 sierpnia 2015 r., I C 113/13
…Naruszył zatem art. 11 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym . Naruszenie tego przepisu, w okolicznościach zdarzenia, nie miało żadnego związku przyczynowego z zaistniałem wypadkiem. Pieszy bowiem prowadzący rower przy prawej krawędzi jezdni dla jadącego z przeciwka samochodu O. (...) , nie stwarzał żadnego zagrożenia…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 15 lipca 2015 r., I Ca 210/15
…lewej jej krawędzi, aby ustąpić nadjeżdżającym pojazdom ( art. 11 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym ). W sytuacji, gdy pojazd ten nadjeżdża z tytułu możliwość reakcji pieszego jest zaś istotnie zmniejszona. Co zasadnie pokreślił również Sąd Rejonowy, w sprawie przedmiotowej zaszła dodatkowa…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 2 czerwca 2015 r., IV Ka 296/15
…poprzedzający go samochód marki V. (...) . Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. 2012, poz. 1137 j.t. ze zm.) pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku - z pobocza.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 2 czerwca 2015 r., V Ca 2611/14
…Zastosowanie art. 11 k.p.c. nie wyłącza bowiem możliwości ustalenia przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody, a skoro w rozpoznawanej sprawie strona pozwana podniosła, że M. W. przyczyniła się do szkody, obowiązkiem Sądu było poczynienie ustaleń także w tym zakresie.
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 20 maja 2015 r., I Ca 135/15
…Zgodnie z art. 11 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym , pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku - z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania…
SAOS - Wyrok SR w Wyszkowie z 18 maja 2015 r., II K 933/13
…Obowiązek przewidywania, że po lewej stronie jezdni może iść pieszy wynika z art. 11 ust. 1 cytowanej ustawy. Zgodnie z tym ustępem pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza.
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 7 maja 2015 r., I ACa 10/15
…spożyciu alkoholu, prawą stroną jezdni tj. z naruszeniem art. 11 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym , a tuż przed pojazdem, który wymijał wykonał obrót ciała z przemieszczeniem w kierunku środka jezdni, co mogło utrudnić manewr obronny kierowcy pojazdu.
SAOS - Wyrok SO w Gorzowie Wielkopolskim z 6 maja 2015 r., I C 318/12
…prawo o ruchu drogowym powinni poruszać się poboczem ( art. 11 ust. 1 ), a nie środkiem drogi. Stan zagrożenia, który skutkował potrąceniem pieszego wywołali sami piesi idąc środkiem drogi przeznaczonej do ruchu pojazdów. Odnosząc sie do zastrzeżeń powoda biegli zwracają uwagę, że droga gruntowa z jakiej wyjeżdżał…
SAOS - Wyrok SR w Zambrowie z 5 maja 2015 r., I C 318/14
…Powyższe stanowisko biegłego znajdowało potwierdzenie w treści art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (w brzmieniu aktualnym na datę wypadku – Dz. U. z 2005 r., Nr 108, poz. 908 ze zm.), zgodnie z którym pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 24 kwietnia 2015 r., I C 1199/13
…ostrożności i nie postąpił zgodnie z normą wynikając a z art. 11.1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym stanowiącą, że pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku - z pobocza, jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może…
SAOS - Wyrok SR w Bielsku Podlaskim z 17 kwietnia 2015 r., I C 212/14
…Wymóg określony w art. 11 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym (t. j. Dz. U. z 2012 roku, Nr 1137 ze zm.) korzystania przez pieszego z chodnika nie jest bezwzględny, bowiem w przypadku niemożności korzystania z chodnika pieszy może poruszać się jezdnią.
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 30 marca 2015 r., I C 12/15
…tj. niezgodnie z zasadą ruchu pieszych, wynikającą z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 20.06.1997 r. – Prawo o ruchu drogowym i nakazującą poruszanie się lewą stroną. Z dokumentów postępowania karnego wynika również, że do wypadku doszło na prostym odcinku drogi, po zmierzchu, zaś śmierć syna powódki nastąpiła wskutek…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 16 marca 2015 r., II Ca 112/15
…błędów nie popełnił; 3.) naruszenie prawa materialnego - art. 11 ust. 1 i 3, art. 13 ust. 3 i art. 3 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym - poprzez dokonanie ich błędnej wykładni i przyjęcie, iż choć swoim zachowaniem pieszy naruszył zasady ruchu drogowego, to nie było to wyłączną przyczyną szkody, w sytuacji gdy…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 4 marca 2015 r., I ACa 845/14
…do kierunku poruszania się prawym pasem ruchu, gdyż art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym nakazuje w tej sytuacji iść pasem lewym. Wbrew obowiązkowi zajmowania miejsca jak najbliżej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi wynikającemu z art. 11 ust. 1 tej ustawy, powód…
SAOS - Wyrok SR w Olsztynie z 20 lutego 2015 r., IX W 4873/14
…o czyny z art. 86 § 1 kw, art. 97 kw, art. 144 kw w zw. z art. 11 ust. 5, art. 49 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym ORZEKA: I obwinionego D. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów eliminując z kwalifikacji prawnej art. 144 kw i za to na podstawie art. 86 § 1 kw, art. 97 kw w zw.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 13 lutego 2015 r., VI Ka 919/14
…drogowego, 7. obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 11 ust. 1 prawa o ruchu drogowym poprzez jego niezastosowanie, polegające na nieuwzględnieniu, że pieszy poruszając się poza obszarem chodnika, drogi dla pieszych i pobocza (jedynie w razie braku wcześniej wymienionych) winien poruszać się jak najbliżej…
SAOS - Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 29 stycznia 2015 r., II Ca 506/14
…prawo o ruchu drogowym (Dz.U. 2012.1137 t.j.), zgodnie z art. 11 ust. 1 pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku - z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej…
SAOS - Wyrok SO w Łodzi z 28 stycznia 2015 r., II C 1766/12
…Swoim zachowaniem naruszyli zasady Prawa Ruchu Drogowego, a w szczególności treści art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.2012.1137 j.t.), zgodnie z którym pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku - z pobocza.
SAOS