Orzeczenia i interpretacje

…i fiskalnych winno być doręczone temu pełnomocnikowi (art. 67 § 5 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że w dniu 3 sierpnia 2010 r. przewodniczący wydał dwa zarządzenia: jedno dotyczące uzupełnienia braków formalnych (dotyczących pełnomocnictwa i wykazania reprezentacji skarżącej) i drugie dotyczące uiszczenia wpisu…

…Wezwania zostały doręczone każdemu ze skarżących osobiście w trybie art. 67 § 1 ustawy p.p.s.a., w dniu 24 stycznia 2011 r. / dowody doręczenia k. 28,29 /. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Skarga nie została podpisana przez skarżących. Nie został uiszczony wpis od skargi.

…z dnia 9 lipca 2010 r., naruszenie przepisów postępowania art. 67 § 2 w zw. z art. 6 P.p.s.a., w wyniku którego strona skarżąca nie była w prawidłowy sposób zawiadamiana i pouczana o czynnościach procesowych oraz ich skutkach prawnych, wskutek czego uniemożliwiono stronie skarżącej zastosowanie się do pouczeń oraz…

…procesu w sprawie był Wójt Gminy K. - naruszenie art. 67 § 5 p.p.s.a poprzez doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem stronie, nie zaś jej pełnomocnikowi. Biorąc pod uwagę powyższe Wójt Gminy K. wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości przekazanie go do powtórnego rozpoznania organowi I instancji oraz…

…Jednak w myśl art. 67 § 5 p.p.s.a. w razie ustanowienia pełnomocnika doręczanie pism w postępowaniu dokonuje się tylko tej osobie, co oznaczałoby, że strona postępowania ponosi ryzyko niekorzystnych skutków, jakie mogą wynikać z nieprawidłowego działania ustanowionego w sprawie pełnomocnika.

…Takie doręczenie, zgodnie z art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) p.p.s.a., należy uznać za skuteczne. W konsekwencji Sąd I instancji uznał datę 19 listopada 2010 r. za moment, w którym skarżąca dowiedziała się, iż uchybiła…

…w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 737/09. Zgodnie z treścią art. 67 § 5 p.p.s.a. jeżeli w sprawie ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Takie sformułowanie oznacza, że przepisy dotyczące doręczeń mają charakter obligatoryjny.

…każdej stronie (art. 142 § 1 p.p.s.a.), przy czym w myśl art. 67 § 5 p.p.s.a. jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. W toku rozprawy sądowej w niniejszej sprawie Sąd przeprowadził dowód z karty 76 akt sprawy II SA/Sz 1199/09 i…

…Art. 67 § 2 przewiduje możliwość doręczenia pisma pracownikowi. Jak zatem wynika z treści przytoczonych przepisów doręczający w przypadku niezastania adresata ma możliwość dokonania doręczenia w inny sposób wskazany w tych przepisach. Nie ma zatem podstaw do uznania, aby sposób doręczania opisany przez skarżącego…

…formalnych skargi zostało doręczone adresatowi w trybie art. 67 § 1 p.p.s.a. w dniu 10 stycznia 2011 r. / k. 22 akt sądowych /. 3. W zakreślonym terminie do akt postępowania sądowego nie został przedstawiony dokument określający sposób reprezentacji skarżącej Spółki, wymagany stosownie do art. 29 p.p.s.a. 4. W wypadku…

…5. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w trybie art. 67 § 1 ustawy p.p.s.a. w dniu 24 listopada 2010 r., skarżącemu w trybie art. 72 § 1 ustawy p.p.s.a. w tej samej dacie. 6. Skarżąca B. M. uiściła wpis w dniu 6 grudnia 2010 r., po upływie ustawowego terminu 7 dni. Skarżący J. M. nie uiścił wpisu od skargi.

…5. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w trybie art. 67 § 1 ustawy p.p.s.a. w dniu 24 listopada 2010 r., skarżącemu w trybie art. 72 § 1 ustawy p.p.s.a. w tej samej dacie. 6. Skarżący J. M. uiścił wpis w dniu 6 grudnia 2010 r., po upływie ustawowego terminu 7 dni. Skarżąca B. M. nie uiściła wpisu od skargi.

…formalnych skargi zostało doręczone adresatowi w trybie art. 67 § 1 p.p.s.a. w dniu 10 stycznia 2011 r. / k. 22 akt sądowych /. 3. W zakreślonym terminie do akt postępowania sądowego nie został przedstawiony dokument określający sposób reprezentacji skarżącej Spółki, wymagany stosownie do art. 29 p.p.s.a. 4. W wypadku…

…(art. 174 pkt 2 p.p.s.a.) poprzez niezastosowanie art. 67 § 5 p.p.s.a. oraz błędne zastosowanie art. 220 § 3 p.p.s.a. W uzasadnieniu strona stwierdziła, że w niniejszej sprawie ustanowiła pełnomocnikiem pracownika – M. B. Wprawdzie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skierowano do wspomnianego…

…Z kolei w myśl art. 67 § 2 i 3 oraz art. 73 ustawy, pisma w postępowaniu sądowym dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism,…

…postanowienia K. M. zarzucił Sądowi I instancji naruszenie art. 67 § 1 p.p.s.a. poprzez nieuzasadnione zastosowanie i błędne przyjęcie, że dokonano doręczenia pisma osobie fizycznej osobiście w sytuacji, gdy przedmiotowe pismo nigdy nie zostało przez Skarżącego odebrane.

…Z kolei zgodnie z treścią art. 67 § 5 p.p.s.a. jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Nie ulega wątpliwości, że w niniejszej sprawie skarżącej ustanowiono pełnomocnika z urzędu, którego wyznaczyła właściwa okręgowa izba radców…

…Jeżeli strona ma pełnomocnika, doręczenia dokonuje się do jego rąk (art. 67 § 5 p.p.s.a.). Dzień doręczenia jest początkiem terminu, natomiast jego koniec następuje w momencie upływu trzydziestego dnia (art. 111 § 1 k.c. w zw. z art. 83 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.).