Orzeczenia i interpretacje

…Skarżąca zarzuciła naruszenie: - art. 178 w zw. z art. 197 w zw. z art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: p.p.s.a., poprzez odrzucenie zażalenia ze względu na uchybienie terminowi na jego…

…Z kolei, art. 67 § 5 P.p.s.a. stanowi, że jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Tym samym brak jest podstaw prawnych do doręczania pism bezpośrednio stronie.

…Stosownie zaś do art. 67 § 5 p.p.s.a. jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Na wstępie wyjaśnić należy, iż doręczenie 8 stycznia 2019 r. odpisu wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi strony na adres skarżącego wynikało z…

…art. 58 § 1 pkt 3, art. 49 § 1 i § 2 oraz art. 37 § 1 oraz art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., poprzez niewezwanie podatnika do usunięcia braków formalnych.

…działającego w imieniu skarżącego w niniejszej sprawie; - art. 67 § 5 p.p.s.a. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, w której skarżący ustanowił pełnomocnika do odbioru pism sądowych, któremu nie doręczono wezwania do usunięcia braków formalnych skargi; - art. 39 p.p.s.a. poprzez jego błędną wykładnię, a w…

…W tym miejscu należy przywołać treść art. 67 § 5 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Nie ulega wątpliwości, że w niniejszej sprawie pełnomocnik został ustanowiony (k. 16 akt sądowych), a zatem…

…doręczane osobie upoważnionej do odbioru korespondencji (art. 67 § 5 p.p.s.a.). Skoro skarżąca spółka ustanowiła pełnomocnikiem do doręczeń doradcę podatkowego J. T., to wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skierowane do doradcy podatkowego M. M. stanowiło naruszenie art. 220 § 2 p.p.s.a. Z przedstawionych…

…doręczane osobie upoważnionej do odbioru korespondencji (art. 67 § 5 ppsa). Skoro skarżąca Spółka ustanowiła pełnomocnikiem do doręczeń doradcę podatkowego J. T., to wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skierowane do doradcy podatkowego M. M. stanowiło naruszenie art. 220 § 2 ppsa.

…zawiadomienie należy doręczyć temu pełnomocnikowi (art. 67 § 5 P.p.s.a.). Nieprawidłowość zawiadomienia strony o rozprawie stanowi przesłankę odroczenia rozprawy (art. 109 P.p.s.a.). Przeprowadzając rozprawę w dniu 2.02.2018 r. pod nieobecność pełnomocnika skarżących i pomimo braku jego prawidłowego zawiadomienia…

…Odnosząc się do argumentacji zażalenia wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 67 § 5 p.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Przepisy o doręczeniach pism procesowych mają charakter bezwzględnie obowiązujący.

…radcę prawnego, zarzucił Sądowi I instancji naruszenie: 1) art. 67 § 5 w zw. z art. 72 § 2 i art. 77 § 1 i 2 P.p.s.a. poprzez przyjęcie, iż skuteczne doręczenie wezwania do wniesienia wpisu od skargi nastąpiło w dniu 6 czerwca 2018 r., podczas gdy z okoliczności sprawy wynika, iż nastąpiło ono w dniu 7 czerwca 2018…

…istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, tj.: a) art. 67 § 5 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) poprzez jego niezastosowanie i w efekcie niedoręczenie pełnomocnikowi skarżącego kasacyjnie, który uprzednio złożył…

…w związku z naruszeniem przez Sąd I instancji: 1) art. 67 § 1 i 2, art. 69, art. 65 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 131 § 2 k.p.c. w zw. z § 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz. U.…

…strony w dniu 5 lutego 2018 r. Zgodnie bowiem z art. 67 § 5 p.p.s.a., jeżeli w postępowaniu sądowoadministracyjnym ustanowiono pełnomocnika, to jemu właśnie należy dokonywać doręczeń. Chociaż więc to rzeczywiście skarżący złożył wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 marca 2018 r., uzasadnienie to doręczono…

…Z kolei, zgodnie z treścią art. 67 § 5 p.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. A zatem w sytuacji, gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika, lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, to…

…Z kolei, zgodnie z treścią art. 67 § 5 p.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. A zatem w sytuacji, gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika, lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, to…

…Zgodnie z art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom.

…Sądowi pierwszej instancji, zarzucając naruszenie: 1) art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.. dalej: "p.p.s.a.") poprzez niewłaściwe zastosowanie polegające na skierowaniu wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia do…

…Sądowi pierwszej instancji, zarzucając naruszenie: 1) art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.. dalej: "p.p.s.a.") poprzez niewłaściwe zastosowanie polegające na skierowaniu wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia do…

…doręczeń, to Sąd zgodnie z treścią art. 76 § 3 w zw. z art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), zwanej dalej "P.p.s.a." uprawniony był do wyboru konkretnego pełnomocnika, któremu będzie dokonywał doręczeń w postępowaniu sądowym.