Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 67 § 5 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

36 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 19 grudnia 2012 r., II FZ 946/12

    …prowadzona była właśnie z tym pełnomocnikiem stosownie do art. 67 § 5 p.p.s.a. W zażaleniu od powyższego postanowienia pełnomocnik skarżącego wniósł o jego zmianę poprzez przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i wskazał na naruszenie art. 86 § 1 p.p.s.a. Pełnomocnik wyjaśnił, że był przekonany,…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 grudnia 2012 r., II SA/Gd 117/12

    …Zgodnie z treścią art. 67 § 5 tej ustawy jeżeli ustanowiono pełnomocnika w postępowaniu sądowym, doręczenia pism należy dokonać tej osobie. Stosownie do treści art. 86 § 1 tejże ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie…

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Lublinie z 11 grudnia 2012 r., I SA/Lu 599/11

    …sądowoadministracyjnym doręcza się temu pełnomocnikowi (art. 67 § 5 ppsa), brak wskazania na odrębny od siedziby strony adres do doręczeń nie świadczy o braku formalnym wymagającym uzupełnienia, lecz o tym, że intencją pełnomocnika było, by sąd kierował korespondencję na adres strony skarżącej (por. postanowienie NSA…

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 6 grudnia 2012 r., I OZ 893/12

    …Stosownie zaś do art. 67 § 5 p.p.s.a. jeżeli w postępowaniu sądowym ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism, doręczenia należy dokonać tym osobom. Ustalając, że doręczenie Prezydentowi m.st. Warszawy, na adres kancelarii radcy prawnego A. P., przesyłki sądowej zawierającej odpis wyroku…

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 22 listopada 2012 r., I OSK 2736/12

    …Zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 67 § 5 p.p.s.a., polegające na pominięciu pełnomocnika skarżącej przy doręczaniu wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i doręczeniu wezwania wyłącznie na adres skarżącej.

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 15 listopada 2012 r., II FZ 915/12

    …Uzasadniając zażalenie, Spółka podniosła, że wg art. 67 § 5 p.p.s.a. w przypadku ustanowienia pełnomocnika doręczenia dokonuje się pełnomocnikowi. W rozpatrywanej sprawie na tzw. "zwrotce" znajdującej się w aktach sprawy pełnomocnik nie złożył podpisu potwierdzającego odbiór korespondencji.

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 15 listopada 2012 r., II FZ 916/12

    …Uzasadniając zażalenie, Spółka podniosła, że wg art. 67 § 5 p.p.s.a. w przypadku ustanowienia pełnomocnika doręczenia dokonuje się pełnomocnikowi. W rozpatrywanej sprawie na tzw. "zwrotce" znajdującej się w aktach sprawy pełnomocnik nie złożył podpisu potwierdzającego odbiór korespondencji.

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Łodzi z 11 października 2012 r., I SA/Łd 168/12

    …Ustanowienie pełnomocnika oznacza, zgodnie z art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 13 marca 2012 r. poz. 270), powoływanej dalej jako p.p.s.a., że pisma w postępowaniu sądowym należy doręczać pełnomocnikowi.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 4 października 2012 r., II OSK 1679/12 za organem

    …Zgodnie natomiast z art. 67 § 5 p.p.s.a. jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Ustanowienie pełnomocnika lub osoby upoważnionej do odbioru pism procesowych wyłącza więc stosowanie doręczeń bezpośrednich.

    CBOSA
  10. Postanowienie NSA z 3 października 2012 r., I OZ 737/12

    …Sąd zauważył, że zgodnie z art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonywać tym osobom.

    CBOSA
  11. Postanowienie NSA z 3 października 2012 r., I OZ 738/12

    …Sąd zauważył, że zgodnie z art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonywać tym osobom.

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Olsztynie z 17 września 2012 r., II SAB/Ol 52/11

    …Zgodnie zaś z art. 67 § 5 p.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 16 sierpnia 2012 r., termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem z dniem…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 13 września 2012 r., II OSK 1467/12 za organem

    …istotny wpływ na wynik sprawy, to jest art. 47 § 1 oraz art. 67 § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, poprzez niedoręczenie skarżącej przez Sąd I instancji odpisu odpowiedzi na skargę i tym samym uniemożliwienie skarżącej zapoznania się przed rozprawą z argumentacją strony przeciwnej oraz…

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Łodzi z 5 września 2012 r., II SA/Łd 376/12

    …przewidzianego w art. 87 § 1 p.p.s.a.. Zgodnie natomiast z art. 67 § 5 p.p.s.a. jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca od dnia ustanowienia pełnomocnika z urzędu była reprezentowana w…

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Szczecinie z 30 lipca 2012 r., II SA/Sz 277/10

    …Zgodnie z art. 67 § 5 P.p.s.a. jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonywać tym osobom. Tak więc, data doręczenia pełnomocnikowi pism procesowych rozpoczyna bieg terminów do wniesienia środków zaskarżenia, zaś doręczenie stronie na jej…

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Szczecinie z 30 lipca 2012 r., II SA/Sz 277/10

    …Stanowi o tym art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270) – zwanej dalej P.p.s.a. Dyspozycja tego przepisu wiąże zarówno sąd, jak i stronę, która tylko przez cofnięcie pełnomocnictwa lub jego ograniczenie albo upoważnienie…

    CBOSA
  17. Postanowienie NSA z 12 lipca 2012 r., II GZ 238/12

    …Jak słusznie zatem zauważyła adwokat P. A., zgodnie z art. 67 § 5 p.p.s.a., wszelkie doręczenia należało dokonywać ustanowionym osobom. W rozpoznawanej sprawie, pierwszą dokonaną przez adwokat P. A. czynnością było złożenie na rozprawie pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej od tego pełnomocnictwa.

    CBOSA
  18. Postanowienie NSA z 12 lipca 2012 r., I FSK 808/12

    …mieć zastosowania, co doprowadziło do odrzucenia skargi; - art. 67 § 5 P.p.s.a. poprzez brak doręczenia właściwemu pełnomocnikowi skarżącego wezwań do uiszczenia wpisu sądowego. W uzasadnieniu autor skargi kasacyjnej zaznaczył, że w lutym 2011 r. skarżący wyznaczył jako swojego pełnomocnika adw.

    CBOSA
  19. Postanowienie NSA z 4 lipca 2012 r., I FSK 749/12

    …mieć zastosowania, co doprowadziło do odrzucenia skargi; - art. 67 § 5 P.p.s.a. poprzez brak doręczenia właściwemu pełnomocnikowi skarżącego wezwań do uiszczenia wpisu sądowego. W uzasadnieniu autor skargi kasacyjnej zaznaczył, że w lutym 2011 r. skarżący wyznaczył na swojego pełnomocnika adw.

    CBOSA
  20. Postanowienie NSA z 4 lipca 2012 r., I FSK 748/12

    …mieć zastosowania, co doprowadziło do odrzucenia skargi; - art. 67 § 5 P.p.s.a. poprzez brak doręczenia właściwemu pełnomocnikowi skarżącego wezwań do uiszczenia wpisu sądowego. W uzasadnieniu autor skargi kasacyjnej zaznaczył, że w lutym 2011 r. skarżący wyznaczył na swojego pełnomocnika adw.

    CBOSA