Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 67 § 5 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 5 grudnia 2007 r., II FZ 627/07

    …temu pełnomocnikowi - taka zasada wynika wprost z przepisu art. 67 §5 p.p.s.a. Bezsporna jest okoliczność, że Sąd dokonał prawidłowego doręczenia wezwania o obowiązku uiszczenia wpisu, wysyłając wezwanie w tym przedmiocie pełnomocnikowi strony.

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 listopada 2007 r., II SA/Sz 1143/06

    …Zgodnie z art. 67 § 5 P.p.s.a. jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Z przepisu tego wynika zatem, że ustanowienie pełnomocnika wyłącza stosowanie doręczeń bezpośrednich ( stronie) stosownie do art. 67 § 1 P.p.s.a. Z tego…

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Lublinie z 29 października 2007 r., I SA/Lu 48/07

    …Sąd obowiązany jest dokonywać doręczeń pełnomocnikowi strony, gdy został on ustanowiony (art.67 § 5 p.p.s.a.), ustanowienie pełnomocnika ujawniane jest zaś wobec sądu przez złożenie udzielonego pełnomocnictwa do akt sprawy. Sąd nie ma podstaw prawnych, aby domniemywać, że w danym postępowaniu strona jest (ma być)…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Warszawie z 26 października 2007 r., II SA/Wa 1994/06

    …Jak stanowi natomiast przepis art. 67 § 5 tej samej ustawy, jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Trzeba podkreślić, że gdy strona ustanowiła pełnomocnika, brak jest podstaw prawnych do doręczania pism bezpośrednio stronie.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 października 2007 r., IV SA/Po 112/07

    TezaWnoszący sprzeciw może skarżyć jedynie rozstrzygnięcie lub ustalenia naruszające jego prawa lub szkodzące jego interesom, a zatem musi mieć interes prawny w jego zaskarżeniu (gravamen). Strona (w wąskim tego słowa znaczeniu) nie ma interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia o przyznanie pełnomocnikowi kosztów…

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 12 października 2007 r., II FZ 532/07

    …W myśl zaś art. 67 § 5 P.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Przepisy dotyczące doręczeń mają charakter obligatoryjny, dlatego też zarzuty strony w tym zakresie są nieuzasadnione.

    CBOSA