Orzeczenia i interpretacje

…zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru pism (art. 67 § 2 p.p.s.a.) w dniu 5 listopada 2008 r., zatem należy je uznać za doręczone prawidłowo. W konsekwencji, w analizowanej sprawie, termin dla uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącego w dniu 12 listopada 2008 r. i jak wynika z akt nie został uiszczony…

…Zgodnie z art. 67 § 2 ustawy P.p.s.a. pisma w postępowaniu sądowym lub orzeczenia dla osoby prawnej, jak również dla jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism.

…lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism (por. art. 67 § 2 ustawy). W razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to…

…Art. 67 § 2 stanowi bowiem, iż pisma w postępowaniu sądowym lub orzeczenia dla osoby prawnej, jak również dla jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism.

…przepisów postępowania to jest: art. 58 § 1 pkt 3 i art. 67 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. poprzez przyjęcie, że doszło do prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 24 października 2006 roku, podczas gdy doręczenie to było nieprawidłowe i…

…rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism, stosownie do art. 67 § 2 P.p.s.a., a zatem należało je uznać za skuteczne. W związku z tym, wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych sprzeciwu wniesionego przez skarżącą upłynął bezskutecznie w dniu 27 listopada 2007 r. Do dnia dzisiejszego…

…w jej oświadczeniu z dnia 30 marca 2006 r., 3. naruszenie art. 67 § 2 p.p.s.a poprzez doręczanie pism sądowych w toku postępowania sądowego do rąk U. M. oraz A. K., choć nie byli oni organami uprawnionymi do reprezentowania Fundacji przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, ani pracownikami tej Fundacji upoważnionymi…

…Sądowi do ponownego rozpoznania i zarzucając naruszenie art. 67 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ poprzez nadanie wezwania o uiszczenie wpisu w kopercie zaadresowanej do osoby fizycznej – R. A. a nie do osoby prawnej -…

TezaZ art. 67 par. 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ oraz par. 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu…

…zebranego materiału dowodowego a także sprzecznie z art. 67 § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dociekał kiedy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie doręczono stronie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga nie jest zasadna.

TezaBezspornym jest fakt, że pracownik skarżącej spółki zobowiązał się do odbioru przesyłki, umieszczając przy tym na dowodzie doręczenia - pieczątkę spółki wraz ze swoim podpisem. Z takiego działania pracownika można było domniemywać, że jest uprawniony do odbioru korespondencji. Niezachowanie przez pracownika należytej…

…Zgodnie z art. 67 § 2 pisma w postępowaniu sądowym lub orzeczenia dla osoby prawnej, jak również dla jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism.

…Wezwanie skierowane zostało na adres Spółki wskazany w skardze, co zgodne jest z art.67 § 2 i 3 powołanej wyżej ustawy procesowej i, po dwukrotnym awizowaniu, zwrócone zostało Sądowi wobec niepodjęcia przesyłki przez adresata. W tej sytuacji wezwanie należało uznać za doręczone z dniem 17 listopada 2004 roku /art.73…

…Wezwanie skierowane zostało na adres Spółki wskazany w skardze, co zgodne jest z art.67 § 2 i 3 powołanej wyżej ustawy procesowej i, po dwukrotnym awizowaniu, zwrócone zostało Sądowi wobec niepodjęcia przesyłki przez adresata. W tej sytuacji wezwanie należało uznać za doręczone z dniem 17 listopada 2004 roku /art.73…

…Wezwanie skierowane zostało na adres Spółki wskazany w skardze, co zgodne jest z art.67 § 2 i 3 powołanej wyżej ustawy procesowej i, po dwukrotnym awizowaniu, zwrócone zostało Sądowi wobec niepodjęcia przesyłki przez adresata. W tej sytuacji wezwanie należało uznać za doręczone z dniem 17 listopada 2004 roku /art.73…

Sentencja Dnia 25 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 sierpnia 2004 roku Nr…

Sentencja Dnia 25 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 sierpnia 2004 roku Nr…

…Zapis art. 67 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż pisma w postępowaniu sądowym lub orzeczenia dla osoby prawnej doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism.