Orzeczenia i interpretacje

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. E. G. Spółki z o.o. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 lutego 2012 r. sygn. akt VIII…

…art. 178 P.p.s.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie; - art. 67 § 5 ew. art. 67 § 2 P.p.s.a. poprzez ich niezastosowanie. Ponadto skarżący zarzucił nieważność postępowania poprzez pozbawienie strony możności obrony swoich prawart.

…art. 178 P.p.s.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie; - art. 67 § 5 ew. art. 67 § 2 P.p.s.a. poprzez ich niezastosowanie. Ponadto skarżący zarzucił nieważność postępowania poprzez pozbawienie strony możności obrony swoich prawart.

…art. 178 P.p.s.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie; - art. 67 § 5 ew. art. 67 § 2 P.p.s.a. poprzez ich niezastosowanie. Ponadto skarżący zarzucił nieważność postępowania poprzez pozbawienie strony możności obrony swoich prawart.

…178 p.p.s.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie; - art. 67 § 5 ew. art. 67 § 2 p.p.s.a. poprzez ich niezastosowanie. Ponadto skarżący zarzucił nieważność postępowania poprzez pozbawienie strony możności obrony swoich prawart. 183 § 2 pkt 5 p.p.s.a. Podatnik wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego orzeczenia i…

…178 p.p.s.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie; - art. 67 § 5 ew. art. 67 § 2 p.p.s.a. poprzez ich niezastosowanie. Ponadto skarżący zarzucił nieważność postępowania poprzez pozbawienie strony możności obrony swoich prawart. 183 § 2 pkt 5 p.p.s.a. Podatnik wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego orzeczenia i…

…178 p.p.s.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie; - art. 67 § 5 ew. art. 67 § 2 p.p.s.a. poprzez ich niezastosowanie. Ponadto skarżący zarzucił nieważność postępowania poprzez pozbawienie strony możności obrony swoich prawart. 183 § 2 pkt 5 p.p.s.a. Podatnik wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego orzeczenia i…

…skarżącej Spółce w dniu 26 sierpnia 2011 r. w trybie art. 67 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.02.153.1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /, zgodnie z treścią dowodu doręczenia / k. 43v przedstawionych akt podatkowych /. 2. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. skarżąca Spółka była…

…poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 220 § 3 w zw. z art. 67 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 26 ust. 1 i art. 46 ust. 3 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. Nr 130, poz. 1188 ze zm.) oraz § 35 ust. 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 9 stycznia 2004 r. w sprawie warunków wykonywania…

…Zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 67 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej: ppsa) oraz przepisu art. 77 § 1 i 2 ppsa, w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

…Stosownie zaś do art. 67 § 2 p.p.s.a. jeżeli stroną postępowania sądowoadministracyjnego jest osoba prawna, wówczas pisma sądowe doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania jej przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism, chyba że strona ustanowiła pełnomocnika.

…Na to postanowienie Gmina Miasta Gdańsk złożyła zażalenie zarzucając naruszenie art. 67 § 5, art. 177 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270ze zm.).

…Skutek prawny doręczenia pisma jednostce organizacyjnej jaką jest spółdzielnia, zgodnie z treścią art. 67 § 2 p.p.s.a., następuje w chwili doręczenia przesyłki w siedzibie jednostki, do rąk osoby uprawnionej do odbioru pism. Doręczenie następuje zatem w dacie potwierdzenia przez tę osobę odbioru pisma.

…Zgodnie z art. 67 § 2 p.p.s.a., pisma w postępowaniu sądowym lub orzeczenia dla osoby prawnej, jak również jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism.

…Art. 67 § 2 u.p.p.s.a. stanowi bowiem, że pisma w postępowaniu sądowym lub orzeczenia dla osoby prawnej, jak również dla jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism.

…z dnia 9 lipca 2010 r., naruszenie przepisów postępowania art. 67 § 2 w zw. z art. 6 P.p.s.a., w wyniku którego strona skarżąca nie była w prawidłowy sposób zawiadamiana i pouczana o czynnościach procesowych oraz ich skutkach prawnych, wskutek czego uniemożliwiono stronie skarżącej zastosowanie się do pouczeń oraz…

…Art. 67 § 2 przewiduje możliwość doręczenia pisma pracownikowi. Jak zatem wynika z treści przytoczonych przepisów doręczający w przypadku niezastania adresata ma możliwość dokonania doręczenia w inny sposób wskazany w tych przepisach. Nie ma zatem podstaw do uznania, aby sposób doręczania opisany przez skarżącego…

…Z kolei w myśl art. 67 § 2 i 3 oraz art. 73 ustawy, pisma w postępowaniu sądowym dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism,…

…w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów, - art. 67 § 2 p.p.s.a. – poprzez niedoręczenie stronie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, - art. 34 oraz art. 35 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. – poprzez ograniczenie skarżącej…

…Stosownie zaś do art. 67 § 2 P.p.s.a. jeżeli stroną postępowania sądowoadministracyjnego jest osoba prawna, wówczas pisma sądowe doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania jej przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism, chyba że strona ustanowiła pełnomocnika.