Orzeczenia i interpretacje

…w związku z naruszeniem przez Sąd I instancji: 1) art. 67 § 1 i 2, art. 69, art. 65 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 131 § 2 k.p.c. w zw. z § 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz. U.…

…Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie, zarzucając w nim naruszenie art. 67 § 2, § 3 i § 5 w zw. z art. 34, art. 35 § 2, art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 p.p.s.a. w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, żądając w konsekwencji uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości.

…uwierzytelnionego odpisu, to należy wezwać pełnomocnika (art. 67 § 5 p.p.s.a.) do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

…które miało istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 67 § 2 p.p.s.a. polegające na przyjęciu, że postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało skutecznie doręczone uczestnikowi w dniu 2 listopada 2017 r. (a nie w dniu 6 listopada 2017 r. kiedy to postanowienie wpłynęło faktycznie do uczestnika), podczas gdy postanowienie…

…które miało istotny wpływ na wynik sprawy tj. 1) art. 67 § 2 P.p.s.a. polegające na przyjęciu, że postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało skutecznie doręczone uczestnikowi w dniu 2 listopada 2017 r. (a nie w dniu 6 listopada 2017 r. kiedy to postanowienie wpłynęło faktycznie do uczestnika), podczas gdy…

…Sądowi i instancji zarzucił naruszenie: - art. 67 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), polegające na przyjęciu, że postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało skutecznie doręczone uczestnikowi 2 listopada 2017 r. (a…

…które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: 1. art. 67 § 2 p.p.s.a. polegające na przyjęciu, że postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 2 listopada 2017 r. (a nie 6 listopada 2017 r. kiedy to postanowienie wpłynęło faktycznie do strony skarżącej), podczas gdy postanowienie…

…które miało istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 67 § 2 p.p.s.a. polegające na przyjęciu, że postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało skutecznie doręczone uczestnikowi w dniu 2 listopada 2017 r. (a nie w dniu 6 listopada 2017 r. kiedy to postanowienie wpłynęło faktycznie do uczestnika), podczas gdy postanowienie…