Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 65 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

26 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 12 grudnia 2013 r., II FZ 1114/13

    …Zgodnie z art. 65 § 1 P.p.s.a. sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy. W § 2 tego artykułu przewidziano, że do doręczania pism przez pocztę w postępowaniu sądowym stosuje się tryb doręczeń, jak w postępowaniu cywilnym.

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 12 grudnia 2013 r., II FZ 1113/13

    …Zgodnie z art. 65 § 1 P.p.s.a. sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy. W § 2 tego artykułu przewidziano, że do doręczania pism przez pocztę w postępowaniu sądowym stosuje się tryb doręczeń, jak w postępowaniu cywilnym.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Warszawie z 6 grudnia 2013 r., III SA/Wa 2604/13

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."), Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Kielcach z 31 października 2013 r., II SO/Ke 9/11

    …Obowiązku takiego nie sposób także wywieść z art. 65 § 3 p.p.s.a. Przepis ten nie nakłada bowiem obowiązku doręczania pism za pośrednictwem poczty elektronicznej, a jedynie daje taką możliwość, a ponadto dotyczy doręczania pism przez sąd, a nie sądowi, co jednoznacznie wynika z treści § 1 tego artykułu, a także z…

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Warszawie z 31 października 2013 r., III SA/Wa 2335/13

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."), Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez…

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Warszawie z 17 października 2013 r., III SA/Wa 2091/13

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."), Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez…

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 2 października 2013 r., I FSK 1610/13

    …mające wpływ na wynik sprawy, tj.: - art. 220 § 3 w zw. z art. 65 § 1 i art. 73 § 4 P.p.s.a. przez błędne przyjęcie skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, podczas gdy przesyłka nie została prawidłowo awizowana i dlatego skarżący nie był w stanie jej odebrać, a tym samym dochować terminu; - art.…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 września 2013 r., II SA/Po 896/13

    …r.) przekazanie skargi zgodnie z przepisem art. 54 § 1 i art. 65 § 1 p.p.s.a. Kierownikowi UdSKiOR nastąpiło w dniu 29 lipca 2013 r. (poniedziałek). W takiej sytuacji dzień 29 lipca 2013 r. należało uznać za dzień wniesienia skargi do sądu.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 września 2013 r., II SA/Po 380/13 za organem

    …pocztę, tak w rozumieniu art. 39 kpa, jak i w rozumieniu art. 65 § 1 p.p.s.a. Przepis art. 39 kpa w dacie wydania decyzji organu I instancji stanowił, że organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby lub organ [aktualnie wyrażenie…

    CBOSA
  10. Postanowienie NSA z 10 września 2013 r., II GZ 495/13

    …Stosownie do art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.…

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Kielcach z 28 sierpnia 2013 r., II SO/Ke 9/11

    …Obowiązku takiego nie sposób także wywieść z art. 65 § 3 ustawy p.p.s.a. Przepis ten nie nakłada bowiem obowiązku doręczania pism za pośrednictwem poczty elektronicznej, a jedynie daje taką możliwość, a ponadto dotyczy doręczania pism przez sąd, a nie sądowi, co jednoznacznie wynika z treści § 1 tego artykułu, a także…

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 28 sierpnia 2013 r., II FSK 2229/13

    …Zgodnie z dyspozycją art. 65 § 1 p.p.s.a. sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy. W paragrafie 2 tego artykułu przewidziano, że do doręczania pism przez pocztę w postępowaniu sądowym stosuje się tryb doręczeń, jak w postępowaniu cywilnym.

    CBOSA
  13. Postanowienie NSA z 28 sierpnia 2013 r., II FSK 2228/13

    …Zgodnie z dyspozycją art. 65 § 1 p.p.s.a. sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy. W paragrafie 2 tego artykułu przewidziano, że do doręczania pism przez pocztę w postępowaniu sądowym stosuje się tryb doręczeń, jak w postępowaniu cywilnym.

    CBOSA
  14. Postanowienie NSA z 17 lipca 2013 r., II FSK 1045/13

    …a mianowicie: art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 65 § 1 i 2 p.p.s.a. poprzez uznanie, iż dopuszczalne jest przesłanie do strony postępowania w jednej kopercie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, dotyczących odrębnych postępowań, zarejestrowanych pod odrębnymi sygnaturami, przy jednoczesnym braku…

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Poznaniu z 27 maja 2013 r., II SA/Po 418/13

    …Kolegium w dniu 6 marca 2013r., zgodnie z treścią art. 65 §1 p.p.s.a. (k. 15 kserokopia z książki nadawczej korespondencji). W takiej sytuacji dzień 6 marca 2013r. należało uznać za dzień prawidłowego wniesienia skargi do Sądu, jakkolwiek z przekroczeniem ustawowego terminu do skutecznego jej złożenia, który upływał w…

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 maja 2013 r., II SA/Po 434/13

    …pracownika Sądu w dniu 12 marca 2013r., zgodnie z treścią art. 65 §1 p.p.s.a. (k. 12 kserokopia z książki nadawczej korespondencji). Ponieważ skargę do sądu wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, to w realiach niniejszej sprawy dzień 12 marca 2013r. należało uznać za dzień…

    CBOSA
  17. Postanowienie NSA z 17 kwietnia 2013 r., I FSK 722/13

    …istotny wpływ na jego wynik - art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 65 § 1, art. 67 § 1, art. 69, art. 72, art. 73 § 1-4 i art. 74 § 1 oraz art. 144 § 4 p.p.s.a. Skarżąca wskazała, że w uzasadnieniu postanowienia nie podano, gdzie nastąpiło doręczenie i w jaki sposób, podniosła też, że nie otrzymała pisma osobiście.

    CBOSA
  18. Postanowienie NSA z 17 kwietnia 2013 r., I FSK 724/13

    …istotny wpływ na jego wynik - art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 65 § 1, art. 67 § 1, art. 69, art. 72, art. 73 § 1-4 i art. 74 § 1 oraz art. 144 § 4 p.p.s.a. Skarżąca wskazała, że w uzasadnieniu postanowienia nie podano, gdzie nastąpiło doręczenie i w jaki sposób, podniosła też, że nie otrzymała pisma osobiście.

    CBOSA
  19. Postanowienie NSA z 17 kwietnia 2013 r., II OZ 278/13

    …(Dz.U.2012.1529) z dniem 1 stycznia 2013 r. przepis art. 65 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zamieszczony w Rozdziale 4 – "Doręczenia", otrzymał brzmienie: Sąd dokonuje doręczeń przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. poz.…

    CBOSA
  20. Postanowienie NSA z 17 kwietnia 2013 r., I FSK 723/13

    …istotny wpływ na jego wynik - art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 65 § 1, art. 67 § 1, art. 69, art. 72, art. 73 § 1-4 i art. 74 § 1 oraz art. 144 § 4 p.p.s.a. Skarżąca wskazała, że w uzasadnieniu postanowienia nie podano, gdzie nastąpiło doręczenie i w jaki sposób, podniosła też, że nie otrzymała pisma osobiście.

    CBOSA