Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

45 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 1 października 2019 r., I OSK 780/18

    …Jednocześnie w art. 5 p.p.s.a. ustawodawca określił kategorie spraw nieobjętych zakresem kognicji sądów administracyjnych (enumeracja negatywna), stanowiąc, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi (art. 5 pkt 2).

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 24 września 2019 r., I OSK 2469/18

    …sądu; 2/ art. 58 § 1 pkt 1 w z art. 3 § 2 pkt 1-9 w zw. z art. 5 pkt 2 p.p.s.a., przez błędną wykładnię i zastosowanie polegające na uznaniu, że w skarga na bezczynność jest niedopuszczalna, gdyż sprawa dotyczy podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi, podczas gdy propozycja pracy jest decyzją…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2019 r., II SAB/Wa 270/19 za stroną

    …Ponadto na podstawie art. 2 ust. 1, każdemu przysługuje, z zastrzeżeniem art. 5, prawo dostępu do informacji publicznej, co jednocześnie nie oznacza, że każdy podmiot jest zobligowany do jej udostępniania. Realizacja bowiem tego prawa spoczywa na określonych w ustawie podmiotach.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 13 września 2019 r., I OSK 913/18

    …Jednocześnie w art. 5 p.p.s.a. ustawodawca określił kategorie spraw nieobjętych zakresem kognicji sądów administracyjnych (enumeracja negatywna), stanowiąc, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi (art. 5 pkt 2).

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Warszawie z 6 września 2019 r., VI SAB/Wa 46/19

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Komisji Nadzoru Finansowego w rozpoznaniu wniosku o dopuszczenie do udziału na prawach strony…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Kielcach z 22 sierpnia 2019 r., I SA/Ke 179/19 za stroną

    …Zgodnie z art. 5 O.p. zobowiązaniem podatkowym jest wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu albo gminy podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w przepisach prawa podatkowego.

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Warszawie z 2 sierpnia 2019 r., II SAB/Wa 307/19

    …Przepis art. 5 pkt 2 p.p.s.a. określa, iż sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. Wykładnia językowa powyższej normy nakazuje przyjąć, że pod pojęciem "spraw", o których mowa w tym przepisie, należy rozumieć sprawy w znaczeniu materialnym,…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Warszawie z 26 lipca 2019 r., I SA/Wa 264/19

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie…

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Warszawie z 17 lipca 2019 r., II SAB/Wa 769/18

    …Zgodnie bowiem z art. 5 pkt 2 p.p.s.a., sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. Wykładnia językowa powyższej normy nakazuje przyjąć, że pod pojęciem "spraw", o których tam mowa, należy rozumieć sprawy w znaczeniu materialnym a nie…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Łodzi z 11 lipca 2019 r., III SA/Łd 509/19

    Sentencja Dnia 11 lipca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Okręgowego Inspektora…

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Lublinie z 5 czerwca 2019 r., II SO/Lu 3/19

    …sądów administracyjnych określone w art. 3, art. 4 i art. 5 p.p.s.a. Jednocześnie należy wskazać, że z art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2204 ze zm.) wynika, iż podziału nieruchomości dokonuje się na podstawie decyzji wójta, burmistrza albo…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 5 czerwca 2019 r., II SA/Bd 226/19 za stroną

    …było przekroczenie kryterium dochodowego, o którym stanowi art. 5 ust. 3 ustawy z dnia [...] lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. Ustalono, że dochód rodziny strony w przeliczeniu na osobę wyniósł kwotę [...]zł.

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Warszawie z 3 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 748/19

    …sądów administracyjnych (art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 5 pkt 2 p.p.s.a.). IV.2. Kwestią wymagającą zbadania przed przejściem do oceny zasadności skargi jest ocena dopuszczalności tego środka prawnego. Należy w tym miejscu przypomnieć, że zgodnie z art. 184 Konstytucji RP, Naczelny Sąd Administracyjny oraz inne sądy…

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Warszawie z 12 marca 2019 r., IV SA/Wa 2903/18

    …Stosownie zaś do treści art. 5 pkt 4 p.p.s.a., (w brzmieniu obowiązującym w dniu wydania zaskarżonej decyzji), sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wiz wydawanych przez konsulów, z wyjątkiem wiz wydawanych cudzoziemcowi będącemu członkiem rodziny obywatela państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2019 r., II SA/Wa 1843/18 za organem

    …z odmową ujawnienia nazw podmiotów naruszono też rażąco art. 5 ust. 2 ustawy o informacji; odmowa ujawnienia informacji publicznej, w danym zakresie nie znajduje podstaw w obowiązujących przepisach; uzasadnienie jest "kompletnie irracjonalne, niedorzeczne i dziwne".

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2019 r., IV SA/Wa 3111/18 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r. sprawy ze skargi M. K. i E. K.…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2019 r., II SAB/Wa 574/18 za stroną

    …Przed ich udostępnieniem organ winien zaś jedynie dokonać analizy tych danych przez pryzmat normy art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Ewentualnie powinien ocenić, czy w/w żądane dane nie stanowią informacji przetworzonej. Rozpoznając niniejszą sprawę tut.

    CBOSA
  18. Postanowienie NSA z 22 stycznia 2019 r., I OZ 1275/18

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2018 r. sygn. akt III SA/Kr…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 17 stycznia 2019 r., I OSK 3669/18 za stroną

    …Stosownie do art. 5 pkt. 2 p.p.s.a. sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. W analizowanym przypadku organ przedkładający propozycję występuje w charakterze pracodawcy, a nie jako organ administracji publicznej.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 17 stycznia 2019 r., I OSK 3641/18 za stroną

    …Stosownie do art. 5 pkt. 2 p.p.s.a. sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. W analizowanym przypadku organ przedkładający propozycję występuje w charakterze pracodawcy, a nie jako organ administracji publicznej.

    CBOSA